mr. Overzichtelijkheid Brugman
Advocaat bij Brugman Advocatuur in BERGHEM
Mevrouw mr. E.A.M. Brugman, beter bekend als Overzichtelijkheid Brugman, is werkzaam als advocaat in Berghem. Zij richt zich op een breed scala aan juridische vraagstukken, met name op het terrein van het personen- en familierecht, het jeugdbeschermingsrecht en het strafrecht. Haar praktijk omvat echtscheidingen, alimentatiezaken, omgangsregelingen en ouderschap, maar ook letselschadezaken en strafzaken. Met een werkwijze die gericht is op diepgaande juridische analyse verbindt zij deze diverse rechtsgebieden in haar advisering en vertegenwoordiging.
Lid van
Vereniging van Nederlandse Jeugdrechtadvocaten (VNJA)
Rechtsgebieden
Echtscheidingen, alimentatiezaken, omgangsregelingen | Jeugdbeschermingsrecht | Jeugdstrafrecht | Letselschaderecht | Ouderschap en erkenning | Personen- en Familierecht | Strafrecht
Kantoor
Brugman AdvocatuurBeëdigd op
25-6-2010
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Mevrouw Brugman voltooide haar juridische opleiding en behaalde haar bul in 2010, waarna zij zich liet beëdigen als advocaat op 25 juni van dat jaar.
Carrière
In de jaren na haar beëdiging bouwde zij een praktijk op waarin zij cliënten bijstaat in complexe familiale en strafrechtelijke kwesties. Met name in het personen- en familierecht heeft zij substantiële proceservaring opgebouwd, waarin zij zich bezighield met vragen rondom erfrecht, erfgenamen, gebruiksrechten en alimentatieverordeningen.
Cliënten, Casussen en Expertise
Haar cliëntenkring omvat individuen die zich bevinden in verschillende juridische situaties. In een zaak over omgangsrechten vertegenwoordigde zij een verweerder bij de regeling van het omgang met minderjarige kinderen na relatiebeëindiging. In een ander geval stond zij een eiser bij in een procedure waarin betwist werd of een vergoedingsrecht al was uitgekeerd uit de overwaarde van een woning, waarbij de hoogte van de gebruiksvergoeding ter discussie stond. Daarnaast trad zij op als raadsvrouw in een strafzaak waarin haar cliënt, een jong volwassene, beschuldigd werd van zwaar lichamelijk letsel; door grondige voorbereiding en onderzoek van het bewijsmateriaal wist zij te bereiken dat de verdachte werd vrijgesproken vanwege gebrek aan wettig en overtuigend bewijs.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBZWB:2026:1818, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 13-02-2026, C/02/443205 / JE RK 25-2268
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:GHSHE:2025:760, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 20-03-2025, 200.289.387_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:RBGEL:2025:4334, Rechtbank Gelderland, 27-01-2025, 05-193597-23
Rechtbank Gelderland · Strafrecht · raadsvrouw
ECLI:NL:RBZWB:2024:7990, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 06-11-2024, C/02/422152 / HA ZA 24-230
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:RBGEL:2024:2803, Rechtbank Gelderland, 14-05-2024, C/05/431577 / FA RK 24-438
Rechtbank Gelderland · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.