mr. Erik Hans van Stigt Thans
Advocaat bij Benthem Gratama Advocaten in ZWOLLE
De heer mr. E.H. van Stigt Thans, beter bekend als Erik Hans van Stigt Thans, is werkzaam als advocaat in Zwolle. Zijn praktijk richt zich op het civiele recht, een breed rechtsgebied waaronder uiteenlopende zaken vallen op het terrein van verbintenissenrecht, arbeidsrecht en contractgeschillen. Uit zijn proceservaring blijkt dat hij regelmatig optreedt voor zowel eisende als appellerende partijen, waarbij hij zaken voert bij rechtbanken en gerechtshoven.
Opleiding
Van Stigt Thans studeerde rechten en behaalde zijn masterdiploma in de rechten. Over de instelling waar hij studeerde en de exacte studiejaren zijn geen gegevens beschikbaar.
Carrière
Hij werd op 28 augustus 1991 beëdigd als advocaat en bouwde in de jaren daarna zijn praktijk op in Zwolle. De beschikbare gegevens over zijn vroegere functies en kantoren zijn beperkt, maar zijn staat van registratie wijst op een loopbaan die inmiddels meer dan drie decennia beslaat. Gedurende deze periode heeft hij zich toegelegd op civiele procedures, waarbij hij zaken voerde bij onder meer de Rechtbank Zwolle-Lelystad, later de Rechtbank Overijssel, en het Gerechtshof Leeuwarden en het Gerechtshof Amsterdam.
Cliënten, Casussen en Expertise
Van Stigt Thans staat cliënten bij in uiteenlopende civiele geschillen. In een procedure bij het Gerechtshof Amsterdam in 2011 trad hij op namens een appellant in een zaak over de verhouding tussen een afvloeiingsregeling en een ontbindingsvergoeding; het hof oordeelde dat de vordering naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar was. Eerder, in 2010, vertegenwoordigde hij een eiser in een geschil over een aannemingsovereenkomst voor de bouw van een schip, waarbij het casco in Rusland zou worden vervaardigd. In die procedure werd een overmachtsclausule als onredelijk bezwarend vernietigd en oordeelde de rechtbank tevens over de toepassing van artikel 612 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering in relatie tot een verwijzing naar een schadestaatprocedure. In datzelfde jaar trad hij op namens een werknemer in een kennelijk-onredelijk-ontslagzaak, waarbij het verwijt centraal stond dat de werkgever onvoldoende invulling had gegeven aan zijn re-integratieverplichting, met name ten aanzien van omscholing.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2011:BP7922, Gerechtshof Amsterdam, 15-03-2011, 200.039.739-01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBDOR:2010:BO3343, Rechtbank Dordrecht, 10-11-2010, 82754 - HA ZA 09-2622
Rechtbank Rotterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHLEE:2010:BN5041, Gerechtshof Leeuwarden, 24-08-2010, 107.002.653/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBZLY:2009:BK0743, Rechtbank Zwolle-Lelystad, 23-09-2009, 462779 HA 09-301
Rechtbank Overijssel · Civiel recht · gemachtigde
ECLI:NL:RBZLY:2009:BJ9166, Rechtbank Zwolle-Lelystad, 07-09-2009, 462145 VV 09-66
Rechtbank Overijssel · Civiel recht · gemachtigde
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Ontvang onze tips als PDF in uw inbox.