Juristi.nl

mr. Eveline Stal

Advocaat bij ING Bank Nederland in AMSTERDAM

Mevrouw mr. E.S. Stal, beter bekend als Eveline Stal, is werkzaam als advocaat in Amsterdam. Zij richt zich op arbeidsrecht en civiele zaken, waarbij zij zowel werknemers als werkgevers bijstaat in uiteenlopende geschillen. Haar praktijk beslaat zowel advisering als procederen, en zij is actief in procedures bij kantonrechters en gerechtshoven door het hele land.

Lid van

Rechtsgebieden

Arbeidsrecht

Beëdigd op

24-2-2017

Opleiding

Over de opleiding van Eveline Stal zijn geen nadere gegevens beschikbaar. Zij behaalde haar juridische opleiding en werd op 24 februari 2017 beëdigd als advocaat.

Carrière

Eveline Stal werd op 24 februari 2017 beëdigd als advocaat. Sindsdien bouwde zij haar praktijk op in Amsterdam, waar zij zich toelegt op arbeidsrechtelijke en civiele zaken. In de jaren na haar beëdiging procedeerde zij bij meerdere rechtbanken en gerechtshoven, waaronder de rechtbanken Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Midden-Nederland, alsmede de gerechtshoven Amsterdam en Den Haag. Zij is actief als gemachtigde en als advocaat in zowel dagvaardingszaken als verzoekschriftprocedures.

Cliënten, Casussen en Expertise

Uit de uitspraken waarin Stal optrad, tekent zich een praktijk af die zowel werknemers als werkgevers bedient in arbeidsrechtelijke geschillen. Zo trad zij in februari 2023 op als gemachtigde namens een werkgever in een ontbindingsprocedure bij de rechtbank Amsterdam, waarbij de kantonrechter oordeelde dat de werkgever zijn reïntegratieverplichtingen verwijtbaar niet was nagekomen en een billijke vergoeding toewees aan de werknemer. In een zaak die uiteindelijk bij het gerechtshof Den Haag diende in mei 2022, vertegenwoordigde zij de appellant in een procedure over schadevergoeding wegens strijd met goed werkgeverschap; het hof bekrachtigde het vonnis van de rechtbank en wees de vordering af. In een procedure bij de rechtbank Den Haag in mei 2021, waarbij zij optrad als gemachtigde namens de eisende partij, stonden vragen centraal over de toepasselijkheid van de vervaltermijnen van artikel 7:686a BW, de keuze tussen dagvaarding en verzoekschrift, de reikwijdte van een kwijting in een vaststellingsovereenkomst en de mogelijkheid van dwaling bij het sluiten daarvan; de kantonrechter deed in die zaak gelijktijdig uitspraak in zes vergelijkbare zaken.

Proceservaring

18
zaken totaal
Civiel recht9 zaken
Civiel recht; Arbeidsrecht9 zaken

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBAMS:2023:2944, Rechtbank Amsterdam, 22-02-2023, 10154583 EA VERZ 22-628

Rechtbank Amsterdam · Civiel recht; Arbeidsrecht · gemachtigde

22-2-2023

ECLI:NL:GHDHA:2022:818, Gerechtshof Den Haag, 03-05-2022, 200.293.118/01

Gerechtshof Den Haag · Civiel recht · advocaat

3-5-2022

ECLI:NL:RBDHA:2021:5375, Rechtbank Den Haag, 26-05-2021, 7877188 RL EXPL 19-15054

Rechtbank Den Haag · Civiel recht; Arbeidsrecht · gemachtigde

26-5-2021

ECLI:NL:GHAMS:2020:3591, Gerechtshof Amsterdam, 22-12-2020, 200.276.900/01

Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat

22-12-2020

ECLI:NL:GHDHA:2020:2588, Gerechtshof Den Haag, 22-12-2020, 200.265.490/01

Gerechtshof Den Haag · Civiel recht; Arbeidsrecht · advocaat

22-12-2020

Contactgegevens

Bijlmerdreef 106 , 1102 CT AMSTERDAM, Nederland

Beoordeling

0,0

0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)

Uitstekend
0%
Heel goed
0%
Gemiddeld
0%
Slecht
0%
Verschrikkelijk
0%
Laat een beoordeling achter

Gratis gids: de juiste advocaat kiezen

Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.

Uw review