mr. Fadime Kilic-Arslan
Advocaat bij Kiliç Advocatuur in AMSTERDAM
Mevrouw mr. F. Kilic-Arslan, beter bekend als Fadime Kilic-Arslan, is werkzaam als advocaat bij Kiliç Advocatuur in Amsterdam. Zij richt zich vooral op arbeidsrecht en vreemdelingenrecht. Haar praktijk beslaat zowel advisering aan bedrijven als ondersteuning van particulieren die in deze rechtsterreinen advies nodig hebben. Met meer dan twintig jaar beroepservaring bouwde zij een omvangrijke caseload op.
Lid van
Specialisten Vereniging Migratierecht Advocaten (SVMA)
Rechtsgebieden
Arbeidsrecht | Vreemdelingenrecht
Kantoor
Kiliç AdvocatuurBeëdigd op
8-6-2004
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Kilic-Arslan rondde haar juridische opleiding af en werd op 8 juni 2004 beëdigd als advocaat. Sindsdien verdiepte zij zich verder in de complexe materie van arbeidsrecht en vreemdelingenrecht. Haar loopbaan kenmerkte zich door gestage groei in beide specialisaties, waarbij zij voortdurend met verschillende rechtbanken in aanraking kwam. In 2011 richtte zij Kiliç Advocatuur op, waarmee zij zich als zelfstandig advocaat volledig kon wijden aan haar kerncompetenties.
Carrière
Sinds de oprichting van Kiliç Advocatuur werkt Kilic-Arslan als zaakvoerder van haar kantoor. Zij bouwde in de jaren daarna een praktijk op die zich vooral toespitst op vreemdelingenrecht en arbeidsrechtelijke kwesties. Over ruim twee decennia verscheen zij regelmatig voor verschillende rechtbanken, waaronder de rechtbank Den Haag, de rechtbank Amsterdam en andere regionale instanties. Haar werkwijze combineert gedegen juridische analyse met praktische oplossingsgerichtheid, gericht op het behartigen van belangen van zowel ondernemingen als particulieren.
Cliënten, Casussen en Expertise
De zaken waarmee Kilic-Arslan zich bezighoudt, illustreren de breedte van haar praktijk. In vreemdelingenrechtelijke procedures vertegenwoordigde zij burgers in geschillen over verblijfsvergunningen, waaronder ingewikkelde situaties rond familie- en gezinsleven en het toepassen van artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Zo stond zij eiseres bij in een procedure over het Chavez-verblijfsrecht, waarin de rechtbank oordeelde dat de verweerder ten onrechte was uitgegaan van het ontstaan van dat verblijfsrecht en opnieuw een belangenafweging diende te maken na constatering van overschrijding van de redelijke termijn. Ook adviseerde zij cliënten bij aanvragen voor EU-verblijfsvergunningen voor langdurig ingezetenen en beroepsprocedures tegen afwijzing van aanvragen voor verblijf bij familie. Op het terrein van arbeidsrecht wist zij voor een werknemer een positieve uitkomst te bereiken in een civiele procedure.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2025:26087, Rechtbank Den Haag, 11-12-2025, NL25.13198 en NL25.13201
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBDHA:2025:21311, Rechtbank Den Haag, 12-11-2025, NL24.32134
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBDHA:2025:13866, Rechtbank Den Haag, 25-07-2025, NL24.17405 en NL23.4221
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBDHA:2022:9852, Rechtbank Den Haag, 28-09-2022, NL19.22002
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBROT:2021:11963, Rechtbank Rotterdam, 01-12-2021, C/10/618850 / HA ZA 21-446
Rechtbank Rotterdam · Civiel recht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.