mr. Floris van de Pol
Advocaat bij AKD in BREDA
De heer mr. F. van de Pol, beter bekend als Floris van de Pol, is werkzaam als advocaat bij AKD in Breda. Hij richt zich op het snijvlak van publiekrecht en privaatrecht, een specialisatie die hem in staat stelt zowel overheidsorganisaties als ondernemingen te adviseren over vraagstukken waarbij bestuursrechtelijke en civielrechtelijke aspecten samenkomen. Zijn praktijk omvat onder meer verbintenissenrecht, goederenrecht en overheidsaansprakelijkheid.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Algemene praktijk | Burgerlijk recht | Verbintenissenrecht
Kantoor
AKDBeëdigd op
23-7-2021
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Van de Pol studeerde rechtsgeleerdheid aan de Universiteit Maastricht, waar hij zijn bachelor behaalde. Aansluitend voltooide hij aan dezelfde universiteit de master Nederlands recht met twee specialisaties: privaatrecht en handels- en ondernemingsrecht. Hij studeerde in beide richtingen cum laude af.
Carrière
Na zijn studie trad Van de Pol in dienst bij AKD, waar hij op 23 juli 2021 werd beëdigd als advocaat. Sindsdien bouwt hij zijn praktijk op binnen de sectie overheidsaansprakelijkheid en bestuursrecht van het kantoor.
Cliënten, Casussen en Expertise
In zijn praktijk vertegenwoordigt Van de Pol zowel particulieren als overheidsinstanties in civiele en bestuursrechtelijke procedures. Zo trad hij op als advocaat in een goederenrechtelijk geschil bij het Gerechtshof 's-Hertogenbosch over een beroep op verjaring van een strook gemeentegrond: de ouders van zijn cliënt hadden de betreffende strook decennialang in gebruik, maar het hof oordeelde dat het bestaan van de huurovereenkomst voor de woning in de weg stond aan het aannemen van bezit, waardoor het verjaringsberoep niet slaagde. In een andere goederenrechtelijke procedure bij de rechtbank Zeeland-West-Brabant, waar Van de Pol optrad als gemachtigde van gedaagde, slaagde het beroep op bevrijdende verjaring deels wel: de kantonrechter stelde aan de hand van historische foto's en een plaatsopname vast dat een heg over een deel van de achtertuin gedurende meer dan twintig jaar een ondoordringbare erfafscheiding had gevormd, en oordeelde dat zijn cliënt daardoor eigenaar was geworden van dat deel van de strook. Daarnaast was Van de Pol betrokken bij een bestuursrechtelijke procedure voor de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State over een verkeersbeluit, waarbij het college van burgemeester en wethouders van Maasdriel een verzoek tot afsluiting van de Veerstraat in Heerewaarden voor zwaar verkeer had afgewezen.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RVS:2025:3710, Raad van State, 06-08-2025, 202402055/1/A2
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:GHSHE:2024:3840, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 03-12-2024, 200.336.331_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel recht; Goederenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBZWB:2024:7066, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 11-09-2024, 10749358 \ CV EXPL 23-3421 (E)
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel recht; Goederenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBZWB:2024:7067, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 11-09-2024, 10749508 \ CV EXPL 23-3426 (E)
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel recht; Goederenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBLIM:2024:384, Rechtbank Limburg, 31-01-2024, C/03/315993 HA ZA 23-142
Rechtbank Limburg · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.