Juristi.nl

mr. Frans van Velsen

Advocaat bij mr. F.J. van Velsen in HAARLEM

De heer mr. F.J. van Velsen, beter bekend als Frans van Velsen, is werkzaam als advocaat in Haarlem, waar hij een solopraktijk voert. Hij is gespecialiseerd in het verbintenissenrecht, en in het bijzonder in aansprakelijkheidsvraagstukken rondom leidingschades — een vakgebied waarop hij niet alleen proceservaring heeft opgebouwd, maar ook wetenschappelijk onderzoek heeft verricht. Zijn praktijk is sterk procesgericht: hij treedt zowel op als gemachtigde als als advocaat in civiele procedures bij rechtbanken en gerechtshoven.

Lid van

Rechtsgebieden

Verbintenissenrecht

Beëdigd op

05-10-1982

Opleiding

Van Velsen studeerde rechten en promoveerde op dinsdag 18 oktober 2011 aan de Technische Universiteit Delft op het proefschrift Aansprakelijkheid bij leidingschades, dat verscheen als Bouwrecht Monografie nr. 33. Het onderzoek vloeide voort uit zijn praktijkervaring en annotatiework voor het Tijdschrift voor Bouwrecht, en werd in circa elf maanden voltooid. Ter verdieping van zijn expertise schreef hij ook annotaties voor datzelfde tijdschrift en werkte hij aan het leidingschade-onderdeel van de Groene Kluwer Onrechtmatige Daad.

Carrière

Van Velsen werd op 5 oktober 1982 beëdigd als advocaat. In de decennia daarna bouwde hij zijn praktijk op in Haarlem, waar hij al bijna dertig jaar leidingschades behandelt. Gedurende die periode ontwikkelde hij zich tot een van de weinige advocaten in Nederland die dit vakgebied zowel in de rechtszaal als in de rechtswetenschappelijke literatuur beheersen. Hij voert zijn praktijk als soloadvocaat, wat betekent dat hij zijn zaken zelfstandig behandelt en direct aanspreekbaar is voor zijn cliënten.

Cliënten, Casussen en Expertise

Van Velsen vertegenwoordigt overwegend partijen in civiele aansprakelijkheidsprocedures die voortvloeien uit leidingschades — situaties waarin bij graafwerkzaamheden ondergrondse kabels of leidingen van nutsvoorzieningen worden beschadigd. Zo stond hij in een procedure bij het Gerechtshof Den Haag een partij bij die door een netbeheerder aansprakelijk was gesteld voor graafschade op grond van de Wet informatie-uitwisseling bovengrondse netten. De aangesproken partij betwistte dat zij de graafwerkzaamheden had uitgevoerd: niet zijzelf maar een groepsmaatschappij met (mede) dezelfde handelsnaam had de werkzaamheden verricht, en was destijds bovendien gevestigd op het in de melding opgegeven adres. Het hof oordeelde dat onvoldoende was onderbouwd dat de aangesproken partij de schade had veroorzaakt of anderszins verantwoordelijk was, en bekrachtigde het vonnis van de rechtbank waarbij de vordering van de netbeheerder was afgewezen. Naast deze aansprakelijkheidsprocedures behandelt hij geldvorderingen en incidentele vorderingen tot inzage in grondroerderszaken. Zijn procesdossier telt ruim honderd zaken, overwegend in het civiele recht en het verbintenissenrecht.

Nevenfuncties en -activiteiten

Van Velsen is mede-oprichter en voorzitter van de Belangenvereniging van Ondernemende Advocaten (BOA). Daarnaast publiceert hij regelmatig annotaties in het Tijdschrift voor Bouwrecht en bewerkte hij het leidingschade-onderdeel van de Groene Kluwer Onrechtmatige Daad.

Proceservaring

103
zaken totaal
Civiel recht76 zaken
Civiel recht; Burgerlijk procesrecht1 zaken
Civiel recht; Verbintenissenrecht26 zaken

Recente uitspraken

Contactgegevens

Waarderweg 19 , 2031 BN HAARLEM, Nederland

Beoordeling

0,0

0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)

Uitstekend
0%
Heel goed
0%
Gemiddeld
0%
Slecht
0%
Verschrikkelijk
0%
Laat een beoordeling achter

Recente uitspraken

Swapfiets krijgt minder dan gevorderd door oneerlijke voorwaarden
Rechtbank Noord-Holland·1 april 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Rechter verbiedt advocaat om voicemail van klant online te zetten
Gerechtshof 's-Hertogenbosch·31 maart 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Hoge Raad verwerpt cassatie in geschil over Gasunie
Hoge Raad·27 maart 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Hoge Raad: waterschap wint van aannemer over te kleine aflaatconstructie
Hoge Raad·27 maart 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Hoge Raad-conclusie: vervalbeding bouwcontract mogelijk onterecht vernietigd
Parket bij de Hoge Raad·27 maart 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht

Gratis gids: de juiste advocaat kiezen

Ontvang onze tips als PDF in uw inbox.

Uw review