mr. Bart Tip
Advocaat bij Janssen Van den Biezenbos Advocaten in EINDHOVEN
De heer mr. G.E. Tip, beter bekend als Bart Tip, is werkzaam als advocaat bij Janssen Van den Biezenbos Advocaten in Eindhoven. Hij richt zich op algemene praktijk en burgerlijk recht, met een werkwijze die zich kenmerkt door gegronde juridische analyse en inhoudelijke vertegenwoordiging in civiele geschillen. Tip behandelt zaken onder meer op basis van gefinancierde rechtsbijstand, wat aangeeft dat hij ook cliënten met beperktere financiële mogelijkheden bijstaat. Zijn praktijk omvat een breed scala aan geschillen op het terrein van verbintenissenrecht, goederenrecht en civiele procesvoering.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Algemene praktijk | Burgerlijk recht
Beëdigd op
18-2-2016
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over zijn opleiding zijn geen nadere gegevens beschikbaar.
Carrière
Tip werd op 18 februari 2016 beëdigd als advocaat. Hij bouwde zijn praktijk op bij Janssen Van den Biezenbos Advocaten in Eindhoven, waar hij sinds zijn beëdiging werkzaam is. Door de jaren heen heeft hij ervaring opgebouwd in verschillende rechtsgebieden, waaronder civiel recht, strafrecht en bestuursrecht, hoewel zijn praktijk zich primair concentreert op het burgerlijk recht.
Cliënten, Casussen en Expertise
Zijn cliëntenpraktijk wordt gekenmerkt door een verscheidenheid aan civielrechtelijke kwesties. In een zaak vertegenwoordigde hij een aannemer die een factuur voor de bouw van paardenstallen en bergingen trachtte te verhalen op de opdrachtgever, die betaling weigerde. Tip voerde aan dat het werk door stilzwijgende aanvaarding was opgeleverd en dat geen sprake was van gebrekkige prestatie, zodat ontbinding niet aan de orde was. De rechter gaf hem gelijk en veroordeelde de gedaagde tot betaling. In een ander geval trad Tip op voor een koper wiens aankoop van een auto met mankementen gepaard ging. De koper vorderde ontbinding van de koop en schadevergoeding, stellende dat sprake was van non-conformiteit en dwaling. Tip's tegenstander betoogde anders, en de kantonrechter zou de vorderingen van Tip's cliënt afwijzen. Een derde zaak betrof de aanneming van werk voor installatie van warmwatercirculatieleiding. Tip vertegenwoordigde de installateur, die werd beschuldigd van aansprakelijkheid voor putcorrosie. Op grond van een deskundigenbericht kon Tip aantonen dat de installateur niet verantwoordelijk was voor het probleem en bovendien geen waarschuwingsplicht had geschonden.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBGEL:2026:1226, Rechtbank Gelderland, 11-02-2026, C/05/457563 / HA ZA 25-408
Rechtbank Gelderland · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht · advocaat
ECLI:NL:RBMNE:2025:6553, Rechtbank Midden-Nederland, 01-10-2025, C/16/581188 / HL ZA 24-251
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBMNE:2025:1749, Rechtbank Midden-Nederland, 23-04-2025, 11263774
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht · gemachtigde
ECLI:NL:RBGEL:2025:2257, Rechtbank Gelderland, 26-03-2025, C/05/408600 / HA ZA 22-402
Rechtbank Gelderland · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBMNE:2024:7042, Rechtbank Midden-Nederland, 18-12-2024, C/16/565657 / HA ZA 23-704
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Ontvang onze tips als PDF in uw inbox.