Juristi.nl

mr. Gerda Later

Advocaat bij mr. G.E.M. Later in 'S-GRAVENHAGE

Mevrouw mr. G.E.M. Later, beter bekend als Gerda Later, is werkzaam als advocaat in 's-Gravenhage. Zij richt haar praktijk op asiel- en vluchtelingenrecht, vreemdelingenrecht, psychiatrisch patiëntenrecht en strafrecht — rechtsgebieden die alle gekenmerkt worden door een bijzondere kwetsbaarheid van de cliënt. Haar werk speelt zich af op het snijvlak van overheidshandelen en individuele rechtsbescherming, waarbij zij zowel bestuursrechtelijke procedures als civiele procedures voert.

Lid van

Vereniging van Civiele Cassatieadvocaten (VCCA)|Psychiatrisch Pati�ntenrecht Advocaten Nederland (vPAN)

Rechtsgebieden

Asiel- en vluchtelingenrecht | Psychiatrisch patiëntenrecht | Strafrecht | Vreemdelingenrecht

Beëdigd op

16-10-1973

Opleiding

Over haar vooropleiding en academische achtergrond zijn geen gegevens beschikbaar. Zij behaalde een graad in de rechten, hetgeen de basis vormde voor haar verdere loopbaan aan de balie.

Carrière

Gerda Later werd op 16 oktober 1973 beëdigd als advocaat. Sindsdien bouwde zij in 's-Gravenhage een praktijk op die zich over meer dan vijf decennia uitstrekte. In die periode vergaarde zij een omvangrijke proceservaring, met name op het terrein van het vreemdelingenrecht en het psychiatrisch patiëntenrecht. Over de specifieke kantoren waarbij zij in de loop der jaren werkzaam was, zijn geen nadere gegevens beschikbaar.

Cliënten, Casussen en Expertise

Later voert procedures voor cliënten op uiteenlopende rechtsgebieden, waarbij vreemdelingenrecht en psychiatrisch patiëntenrecht de kern vormen. In vreemdelingenrechtelijke zaken trad zij herhaaldelijk op voor verweerders in procedures bij de rechtbank Den Haag en behaalde zij in de geclassificeerde zaken een hoog aandeel positieve uitkomsten. In procedures op grond van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz) staat zij cliënten bij die worden geconfronteerd met gedwongen opname of andere verplichte zorgmaatregelen. Zo verweerde zij zich namens een betrokkene in een procedure over de maximale duur van een zorgmachtiging na het verstrijken van de verlengde beslistermijn — een kwestie die uiteindelijk tot aan de Hoge Raad werd uitgevochten en leidde tot een verduidelijking van de formulering van artikel 6:6 lid 2 Wvggz. In een andere zaak voor de Hoge Raad draaide het om de vraag of een rechtbank een zorgmachtiging mocht verlenen op basis van een medische verklaring waarop de naam van de psychiater ontbrak. Daarnaast procedeerde zij over de relatieve bevoegdheid van de burgemeester bij het opleggen van een crisismaatregel na overplaatsing van een betrokkene.

Nevenfuncties en -activiteiten

In een interview met het Advocatenblad uit 2011 omschreef Later haar betrokkenheid bij cliënten in beeldende bewoordingen: zij neemt hen niet in huis, gaat niet met hen uit eten en accepteert geen extra geld, maar ligt wel wakker van hen. Verdere nevenactiviteiten zijn niet bekend.

Proceservaring

551
zaken totaal
Bestuursrecht26 zaken
Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht1 zaken
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht10 zaken
Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht55 zaken
Civiel recht335 zaken
Civiel recht; Burgerlijk procesrecht1 zaken
Civiel recht; Personen- en familierecht104 zaken
Strafrecht19 zaken

Recente uitspraken

ECLI:NL:PHR:2026:88, Parket bij de Hoge Raad, 16-01-2026, 25/01917

Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat

16-1-2026

ECLI:NL:PHR:2025:1357, Parket bij de Hoge Raad, 12-12-2025, 25/01744

Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat

12-12-2025

ECLI:NL:HR:2025:1887, Hoge Raad, 12-12-2025, 25/02796

Hoge Raad · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat:

12-12-2025

ECLI:NL:HR:2025:1809, Hoge Raad, 28-11-2025, 25/02474

Hoge Raad · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat:

28-11-2025

ECLI:NL:HR:2025:1736, Hoge Raad, 21-11-2025, 25/01910

Hoge Raad · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat:

21-11-2025

Contactgegevens

Riouwstraat 131 , 2585 HP 'S-GRAVENHAGE, Nederland

Beoordeling

0,0

0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)

Uitstekend
0%
Heel goed
0%
Gemiddeld
0%
Slecht
0%
Verschrikkelijk
0%
Laat een beoordeling achter

Gratis gids: de juiste advocaat kiezen

Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.

Uw review