mr. Truke Slagter
Advocaat bij Stijl Advocaten in AMSTERDAM
Mevrouw mr. G.K. Slagter, beter bekend als Truke Slagter, is werkzaam als advocaat bij Stijl advocaten in Amsterdam. Zij richt zich op aanbestedingsrecht, vastgoedrecht en bouwrecht, drie rechtsgebieden die in de praktijk regelmatig met elkaar verweven zijn. Haar praktijk bevindt zich op het snijvlak van publiek- en privaatrecht, waarbij zij cliënten begeleidt bij complexe projecten die zowel contractuele als bestuursrechtelijke dimensies kennen.
Lid van
Vereniging voor Bouwrecht-Advocaten (VBRA)
Rechtsgebieden
Aanbestedingsrecht | Vastgoedrecht | Bouwrecht
Kantoor
Stijl AdvocatenBeëdigd op
15-8-2000
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Slagter doorliep het Willem Lodewijk Gymnasium, dat zij in 1989 verliet. Aansluitend studeerde zij rechten aan de Rijksuniversiteit Groningen, waar zij in 1996 haar studie voltooide. Ter verdieping van haar juridische kennis volgde zij nadien een opleiding bij Grotius, het instituut voor postdoctoraal juridisch onderwijs.
Carrière
Na haar afstuderen trad Slagter in 1996 in dienst bij VB Deloitte & Touche, waar zij twee jaar werkzaam was als juridisch adviseur. In 1998 maakte zij de overstap naar PricewaterhouseCoopers Legal Services, eveneens in de rol van juridisch adviseur, tot 2000. Daarna vervolgde zij haar loopbaan bij Landwell, het advocatenkantoor dat destijds aan PricewaterhouseCoopers was verbonden, tot 2001. Op 15 augustus 2000 werd zij beëdigd als advocaat. In augustus 2001 trad zij in dienst bij het kantoor Loyens & Loeff, waar zij vijf jaar de praktijk uitoefende. In augustus 2006 maakte zij de overstap naar Stijl advocaten, waar zij sindsdien als partner werkzaam is.
Cliënten, Casussen en Expertise
In de uitspraken die van haar praktijk beschikbaar zijn, trad Slagter op namens verwerende partijen in bestuursrechtelijke procedures over ruimtelijke ordening en bouwprojecten. Zo stond zij de gemeente Apeldoorn bij in kort-gedingprocedures over door de gemeente verleende vrijstellingen voor de bouw van het Omnisportcentrum en de daarmee samenhangende reconstructie van omliggende wegen. Eisende partijen verzochten om schorsing van de vrijstellingsbesluiten en een bijbehorende kapvergunning. De voorzieningenrechter oordeelde dat de vrijstellingsprocedures procedureel gebreken vertoonden omdat niet alle relevante stukken ter inzage hadden gelegen, maar schorste de bouwvergunning voor het Omnisportcentrum niet vanwege de gevorderde staat van de bouw. De vrijstelling voor de wegreconstructie en de kapvergunning werden wel geschorst. Deze zaak illustreert het type werk dat Slagter verricht: het verdedigen van overheden en projectontwikkelaars bij procedures over vergunningverlening en ruimtelijke ingrepen waarbij publiekrechtelijke en bouwrechtelijke kwesties samenkomen.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBZUT:2007:AZ9225, Rechtbank Zutphen, 16-02-2007, 07/160
Rechtbank Zutphen · Bestuursrecht · advocaat
ECLI:NL:RBZUT:2007:AZ9226, Rechtbank Zutphen, 16-02-2007, 07/181 en 07/234
Rechtbank Zutphen · Bestuursrecht · advocaat
ECLI:NL:RBZUT:2007:AZ9229, Rechtbank Zutphen, 16-02-2007, 07/196
Rechtbank Zutphen · Bestuursrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.