mr. Germaine Dorhout-Tielken
Advocaat bij Dorhout Advocatuur in SOEST
Mevrouw mr. G.R. Dorhout-Tielken, beter bekend als Germaine Dorhout-Tielken, is werkzaam als advocaat in Soest. Haar praktijk richt zich op personen- en familierecht, met bijzondere aandacht voor echtscheidingen, alimentatiezaken, omgangsregelingen en jeugdbeschermingsrecht. Zij treedt ook op als bijzondere curator en behandelt vraagstukken rondom ouderschap en erkenning. Zowel in en buiten de rechtszaal behartigt zij de belangen van cliënten in vaak complexe en emotioneel beladen situaties.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Personen- en Familierecht | Bijzonder curator | Echtscheidingen, alimentatiezaken, omgangsregelingen | Jeugdbeschermingsrecht | Ouderschap en erkenning
Kantoor
Dorhout AdvocatuurBeëdigd op
28-12-1988
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over haar opleiding zijn geen nadere gegevens beschikbaar. Zij behaalde haar juridische opleiding en voltooide haar studie rechten, waarna zij de stap naar de advocatuur zette.
Carrière
Dorhout-Tielken werd op 28 december 1988 beëdigd als advocaat. In de ruim drie decennia die volgden, bouwde zij een brede praktijk op binnen het personen- en familierecht en het jeugdbeschermingsrecht. Zij is werkzaam in Soest en blijft tot op de dag van vandaag actief als zelfstandig advocaat. De omvang van haar proceservaring — met meer dan zestig geregistreerde zaken, waarvan het leeuwendeel in het civiele personen- en familierecht — weerspiegelt een lange staat van dienst in dit rechtsgebied.
Cliënten, Casussen en Expertise
De praktijk van Dorhout-Tielken omvat uiteenlopende cliënten die te maken krijgen met ingrijpende familierechterlijke beslissingen. Zo stond zij in november 2024 een pleeggezin uit West-Friesland bij in een bestuursrechtelijke procedure tegen jeugdzorgorganisatie Parlan, die had geweigerd de kosten van kinderopvang voor uithuisgeplaatste pleegkinderen te vergoeden. De bestuursrechter in Haarlem gaf haar cliënten gelijk: de financiële situatie van de zorgaanbieder, zo stelde Dorhout-Tielken, kan niet worden afgewenteld op pleegouders. De uitspraak had landelijke gevolgen voor zorginstanties en de vergoeding van bijzondere kosten bij pleegzorg. Daarnaast vertegenwoordigde zij cliënten in procedures over omgang en gezag, waaronder een hoger beroep bij het hof Arnhem-Leeuwarden in 2025 waarbij het verzoek om uitbreiding van de omgangsregeling werd afgewezen. In andere zaken trad zij op namens belanghebbenden bij verzoeken tot uithuisplaatsing en wijziging van verblijf van minderjarigen, procedures waarin de belangen van het kind en die van de ouders nauwgezet tegen elkaar moeten worden afgewogen.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:GHARL:2025:6491, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 21-10-2025, 200.353.186/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:RBDHA:2025:14422, Rechtbank Den Haag, 28-07-2025, C/09/667010 / FA RK 24-3776
Rechtbank Den Haag · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:RBDHA:2025:10864, Rechtbank Den Haag, 20-05-2025, C/09/683522 / JE RK 25-665 en C/09/683932 / FA RK 25-2965
Rechtbank Den Haag · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:GHARL:2025:2364, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 17-04-2025, 200.350.467
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:GHARL:2025:1033, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 25-02-2025, 200.335.915
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.