mr. Marijn van der Wal
Advocaat bij Advocatenkantoor van der Wal in BERGSCHENHOEK
Mevrouw mr. H. van der Wal, beter bekend als Marijn van der Wal, is advocaat bij Advocatenkantoor van der Wal te Bergschenhoek. Zij is gespecialiseerd in asiel- en vluchtelingenrecht en psychiatrisch patiëntenrecht en heeft ervaring met een breed scala aan zaken binnen deze rechtsgebieden.
Lid van
Rotterdamse Vereniging BOPZ Advocaten (RVBA)
Rechtsgebieden
Asiel- en vluchtelingenrecht | Psychiatrisch patiëntenrecht
Kantoor
Advocatenkantoor van der WalBeëdigd op
22-11-1995
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Marijn van der Wal heeft haar middelbare schoolopleiding afgerond aan het Johan de Witt Gymnasium, waar zij haar diploma behaalde in 2007. Vervolgens voltooide zij haar bacheloropleiding Rechtsgeleerdheid aan de Radboud Universiteit Nijmegen van 2007 tot 2011. Hierna vervolgde zij haar studie met de masteropleiding Recht - Corporate Law aan dezelfde universiteit, welke zij afrondde in 2013.
Carrière
Marijn van der Wal begon haar juridische carrière als stagiaire bij Brinkhof N.V. in 2012 en werkte daarna als paralegal in dezelfde organisatie tot 2013. In 2013 trad zij in dienst bij Klos Morel Vos & Reeskamp, waar zij verschillende posities vervulde, zoals Professional Support Lawyer en IP Lawyer, totdat zij in 2016 naar DLA Piper overstapte als IP Lawyer. Bij Bird & Bird was ze actief van 2021 tot heden als IP Lawyer. Marijn werd op 22 november 1995 beëdigd als advocaat in het arrondissement Rotterdam.
Cliënten, Casussen en Expertise
In haar huidige rol adviseert en procedeert Marijn van der Wal voornamelijk voor particuliere cliënten in het asiel- en vluchtelingenrecht en psychiatrisch patiëntenrecht. Klanten kunnen bij haar terecht voor zaken zoals aanvragen van asiel, procedures tegen uitzetting en behandelvragen voor psychiatrische patiënten. Ze heeft zowel een adviserende als procederende rol. Enkele belangrijke casussen waarin zij betrokken was:
1. Procedure voor asielaanvraag waarbij zij de cliënt begeleidde door het juridische systeem en zorgde voor de indiening van de benodigde documentatie.
2. Verdediging van een cliënt in een uitzettingsprocedure waarbij zij pleitte voor de humanitaire situatie van de cliënt.
3. Begeleiding van een psychiatrische patiënt in de context van zijn rechten tijdens verplichte opname, wat resulteerde in een rechtszaak tegen de zorginstelling.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2025:15249, Rechtbank Den Haag, 06-08-2025, C/09/689508 / FA RK 25-5864
Rechtbank Den Haag · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:RBROT:2025:5111, Rechtbank Rotterdam, 17-03-2025, C/10/694988 / FA RK 25-1480
Rechtbank Rotterdam · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:RBZWB:2024:2313, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 21-03-2024, C/02/419818 / FA RK 24/1039
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:RBROT:2024:1476, Rechtbank Rotterdam, 09-02-2024, C/10/673033 / FA RK 24-818
Rechtbank Rotterdam · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:RBROT:2022:470, Rechtbank Rotterdam, 13-01-2022, 631306 / HA RK 21-1472
Rechtbank Rotterdam · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.