mr. Hanneke Verstegen
Advocaat bij Russell Advocaten B.V. in AMSTERDAM
Mevrouw mr. H. Verstegen, beter bekend als Hanneke Verstegen, is werkzaam als senior advocaat bij Russell Advocaten in Amsterdam. Zij staat nationale en internationale ondernemers en werkgevers bij in kwesties op het gebied van arbeidsrecht, ondernemingsrecht en verbintenissenrecht. Haar praktijk richt zich in het bijzonder op de sectoren mode, luxury en retail, waar zij zowel adviseert als procedeert in geschillen over contracten, ondernemingsbeslissingen en arbeidsverhoudingen.
Opleiding
Verstegen behaalde in 2011 haar bachelordiploma rechten aan de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen. Aansluitend studeerde zij door aan de Universiteit van Tilburg, waar zij in 2015 haar master Privaatrecht voltooide. Ter afsluiting van haar juridische opleiding volgde zij in 2022 de Beroepsopleiding Advocatuur.
Carrière
Na het afronden van haar studie bouwde Verstegen haar loopbaan op binnen de advocatuur. Op 27 februari 2019 werd zij beëdigd als advocaat. Zij trad in dienst bij Russell Advocaten in Amsterdam, waar zij zich in de loop der jaren ontwikkelde tot senior advocaat. In die hoedanigheid adviseert en procedeert zij voor ondernemers en werkgevers in nationale en internationale geschillen.
Cliënten, Casussen en Expertise
Verstegens praktijk omvat zowel advisering als civiele procesvoering, waarbij haar zaken zich hoofdzakelijk bevinden in het civiele recht, het verbintenissenrecht en het personen- en familierecht. In een procedure voor het Gerechtshof Amsterdam trad zij op als advocaat van de verwerende partij in een geschil over procesrechtelijke kwesties; het hof verklaarde de eisers in een incident tot voeging niet-ontvankelijk omdat zij reeds als procespartij waren opgeroepen en daarmee niet langer als derde konden worden aangemerkt. In meerdere procedures voor het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden stond zij appellanten bij in geschillen over de geldigheid van besluiten genomen door vergaderingen van eigenaars binnen een Vereniging van Eigenaars; het hof oordeelde telkens dat de besluiten niet in strijd waren met de wet, de statuten of de redelijkheid en billijkheid, waarna het hoger beroep niet slaagde. Naast het procederen adviseert zij ondernemers over distributie- en agentuurovereenkomsten en andere contractuele vraagstukken die samenhangen met de dagelijkse bedrijfsvoering in de retail- en modesector.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2024:211, Gerechtshof Amsterdam, 30-01-2024, 200.324.747/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHARL:2023:10822, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 19-12-2023, 200.321.785
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:GHARL:2023:10820, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 19-12-2023, 200.321.804
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:GHARL:2023:10821, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 19-12-2023, 200.321.792
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBNHO:2023:11778, Rechtbank Noord-Holland, 22-11-2023, 10331113 \ CV EXPL 23-866
Rechtbank Noord-Holland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · gemachtigde
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.