mr. Hester From
Advocaat bij Benthem Gratama Advocaten in ZWOLLE
Mevrouw mr. H.A. From, beter bekend als Hester From, is werkzaam als advocaat bij Benthem Gratama advocaten in Zwolle. Zij richt zich op personen- en familierecht en houdt zich bezig met uiteenlopende kwesties op dat terrein: van echtscheidingen en alimentatiezaken tot omgangsregelingen, jeugdbeschermingsrecht en vraagstukken rondom ouderschap en erkenning. Haar werkwijze kenmerkt zich door een zoektocht naar oplossingen in onderling overleg, waarbij een procedure wordt ingezet als dat onvermijdelijk blijkt.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Echtscheidingen, alimentatiezaken, omgangsregelingen | Jeugdbeschermingsrecht | Ouderschap en erkenning | Personen- en Familierecht
Kantoor
Benthem Gratama AdvocatenBeëdigd op
13-1-2016
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over haar opleiding zijn geen specifieke gegevens beschikbaar. Bekend is dat zij de graad van meester in de rechten heeft behaald en dat zij voor haar beëdiging als advocaat werkervaring opdeed binnen de rechtspraak.
Carrière
From werd op 13 januari 2016 beëdigd als advocaat. In de jaren daarna bouwde zij haar praktijk op in het familierecht, mede vanuit haar eerdere werkzaamheden bij de rechtbank en het gerechtshof. Aansluitend was zij verbonden aan Bos en Lommer advocaten in Amsterdam. In november 2021 maakte zij de overstap naar Benthem Gratama advocaten in Zwolle, waar zij deel uitmaakte van het team Familie & Gezin. Tot 1 januari 2022 bleef zij daarnaast nog werkzaam bij haar Amsterdamse vorige kantoor. Sindsdien is zij volledig verbonden aan Benthem Gratama, waar zij zich concentreert op personen- en familierecht.
Cliënten, Casussen en Expertise
From staat cliënten bij in uiteenlopende familierechtelijke procedures, waarbij de belangen van minderjarige kinderen een centrale rol spelen. Zo vertegenwoordigde zij een verweerder in een hoger beroepsprocedure voor het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden over de naleving van een zorgregeling. Het hof bekrachtigde de eerdere veroordeling en oordeelde dat de vader zijn kind een klimaat diende te bieden waarin zij onbelast contact met haar moeder kon onderhouden. In een andere procedure voor datzelfde gerechtshof ging het om een combinatie van vragen rondom hoofdverblijf, de zorgregeling en kinder- en partneralimentatie, waarbij behoefte, behoeftigheid en draagkracht allemaal aan de orde kwamen. Daarnaast behandelde zij een verhuisgeschil op grond van artikel 1:253a BW, waarin de vraag centraal stond of een moeder alsnog toestemming had om met haar kind te verhuizen, nadat zij een eerder verkregen rechterlijke machtiging jarenlang onbenut had gelaten.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:GHARL:2025:7845, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 02-12-2025, 200.360.125/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHARL:2025:3503, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 05-06-2025, 200.346.588/01 en 200.346.588/02 en 200.346.588/03
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:RBOVE:2025:2602, Rechtbank Overijssel, 24-04-2025, C/08/328062 / FA RK 25-242
Rechtbank Overijssel · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHAMS:2023:363, Gerechtshof Amsterdam, 14-02-2023, 200.306.557/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:RBGEL:2023:419, Rechtbank Gelderland, 26-01-2023, C/05/412962 / KZ ZA 22-190
Rechtbank Gelderland · Civiel recht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.