mr. Henriëtte Bast

Voor haar juridische vorming ontbreekt in de beschikbare bronnen informatie over haar formele opleiding. Wel is bekend dat zij op 8 januari 2002 werd beëdigd als advocaat, waarmee zij een lange professionele loopbaan in het recht begon.

Na haar beëdiging aan het begin van deze eeuw bouwde Bast een substantiële praktijk op in het civiele recht en daaronder verbintenissenrecht. Gedurende de jaren 2000 en 2010 diende zij als advocaat in diverse civiele procedures, waarbij zij zowel eisers als gedaagden vertegenwoordigde. Parallel aan haar werk als advocaat bij ander kantoren legde zij zich toe op verzekeringsrechtelijke materie. Rond 2023 richtte zij haar eigen advocatenkantoor Le Cabinet op, waarvan zij sindsdien opdrachtgever en leidend advocaat is. Vanuit die positie adviseert zij andere advocatenkantoren en treedt op als bindend adviseur in geschillencommissies, waaronder een commissie voor de afwikkeling van internationale massaschadeclaims. Tevens is zij geregistreerd arbiter voor kunstgeschillen bij het Nederlands Arbitrage Instituut.

In haar procedurale ervaring behandelde Bast diverse types civiele zaken waarin aansprakelijkheid en verzekeringskwesties centraal stonden. In één zaak uit 2019 vertegenwoordigde zij een eiser tegen een beveiligingsbedrijf dat opdracht had gekregen een hal met opgeslagen sigaretten te beveiligen; nadat een inbraak plaatsvond en sigaretten werden gestolen, beoordeelde de rechter weliswaar dat sprake was van toerekenbare tekortkoming van het beveiligingsbedrijf, maar wees de vordering af omdat het causaal verband tussen tekortkoming en schade niet was aangetoond. Een andere zaak betrok verzekeringsrecht en dekkingsvraagstukken; hier vertegenwoordigde zij de gedaagde in een geschil over een jacht dat door brand was gezonken, waarin de rechter bepaalde dat verklaringen van de bemanning niet als die van de verzekeringnemer konden gelden en geen opzet tot misleiding van de verzekeraar kon worden vastgesteld. Daarnaast behandelde zij geldvorderingen in kort geding, bijvoorbeeld een zaak uit 2023 waarin een vordering wegens gebrek aan spoedeisend belang en restitutierisico werd afgewezen.

Bast neemt deel aan intervisieprogramma's voor advocaten en beschouwt professionele intervisie als middel voor reflectie en strategische ontwikkeling. Voorts is zij bindend adviseur bij geschillencommissies en arbiter voor kunstgeschillen.