mr. Jurgen Hagemans
Advocaat bij VVH Advocaten in AMSTERDAM
De heer mr. H.J. Hagemans, beter bekend als Jurgen Hagemans, is werkzaam als advocaat bij VVH Advocaten in Amsterdam. Hij richt zich op vastgoedrecht, insolventierecht, verbintenissenrecht en procesrecht, met een bijzondere nadruk op vastgoedtransacties, huurrecht, beslag- en executierecht en contractenrecht. Hagemans staat zowel institutionele als particuliere cliënten bij en zoekt daarbij altijd naar de aanpak die het meest aansluit bij de aard van het geschil — waarbij procederen een middel is, geen doel op zich.
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Hagemans studeerde Fiscaal Recht en Fiscale Advocatuur aan de Universiteit Leiden. Ter verdieping van zijn vastgoedrechtelijke expertise rondde hij in 2008 de postdoctorale opleiding Onroerend Goed af aan de Grotius Academie.
Carrière
Na zijn studie werd Hagemans op 14 november 2000 beëdigd als advocaat. In de jaren daarna bouwde hij zijn praktijk op bij VVH Advocaten in Amsterdam, waar hij uitgroeide tot specialist in vastgoedrecht en aanverwante rechtsgebieden. Hij treedt regelmatig op bij de voorzieningenrechter in kort geding, de (kanton)rechtbank en het Gerechtshof.
Cliënten, Casussen en Expertise
Hagemans staat voornamelijk institutionele beleggers, projectontwikkelaars, aannemers en makelaars bij, maar begeleidt ook particulieren bij vastgoedkwesties. Zo vertegenwoordigde hij in 2025 een gedaagde in een huurrechtgeschil over de reikwijdte van een verleende finale kwijting bij de afwikkeling van een huurovereenkomst — het verzoek tot terugbetaling van de waarborgsom werd afgewezen. In een andere zaak uit datzelfde jaar trad hij op namens een gedaagde advocaat wiens oorspronkelijke prijsafspraak op basis van no cure no pay nietig was verklaard; de rechter benoemde een deskundige om het redelijke aantal uren en een kostendekkend uurtarief vast te stellen. Eerder, in 2017, vertegenwoordigde Hagemans de grondeigenaar Prud'homme de Lodder in een procedure over particulier erfpacht in de Amsterdamse Indische Buurt, waarbij de rechtbank meerdere contractbepalingen buiten werking stelde. Hagemans kondigde hoger beroep aan en wees op de beperkte onmiddellijke werking van het vonnis, omdat de rechter dit niet uitvoerbaar bij voorraad had verklaard.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2026:619, Gerechtshof Amsterdam, 10-03-2026, 200.339.506/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBAMS:2026:2352, Rechtbank Amsterdam, 02-03-2026, C/13/782685 / KG ZA 26-78 MdV/EV
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBROT:2026:2028, Rechtbank Rotterdam, 23-02-2026, 12038064 VV EXPL 25-811
Rechtbank Rotterdam · Civiel recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBAMS:2026:1832, Rechtbank Amsterdam, 17-02-2026, 11566727 \ EA VERZ 25-209
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht; Verbintenissenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBMNE:2026:393, Rechtbank Midden-Nederland, 14-01-2026, 11763230 \ UC EXPL 25-5405
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht · gemachtigde
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.