mr. Frans Oetgens van Waveren Pancras Clifford
Advocaat bij Vangoud Advocaten in ARNHEM
De heer mr. H.J.F. Oetgens van Waveren Pancras Clifford, beter bekend als Frans Oetgens van Waveren Pancras Clifford, is werkzaam als advocaat in Arnhem. Hij richt zich op het vastgoed- en bouwrecht, met bijzondere aandacht voor burenrechtelijke geschillen, erfdienstbaarheden en erfpacht. Zijn praktijk kenmerkt zich door een sterke procesrechtelijke component: hij treedt regelmatig op als procesadvocaat in civiele procedures, zowel in eerste aanleg als in hoger beroep.
Lid van
Vereniging voor Bouwrecht-Advocaten (VBRA)
Rechtsgebieden
Vastgoedrecht | Bouwrecht | Burenrecht | Erfdienstbaarheden | Erfpacht
Kantoor
Vangoud AdvocatenBeëdigd op
27-7-2007
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over de opleiding van Frans Oetgens van Waveren Pancras Clifford zijn geen gedetailleerde gegevens beschikbaar. Bekend is dat hij de rechten heeft gestudeerd en op 27 juli 2007 werd beëdigd als advocaat.
Carrière
Oetgens van Waveren Pancras Clifford werd op 27 juli 2007 beëdigd als advocaat. Sindsdien bouwde hij zijn praktijk op in Arnhem, waar hij zich toelegde op civiele procedures op het snijvlak van vastgoedrecht, bouwrecht en burenrecht. In de loop der jaren ontwikkelde hij een brede procesrechtelijke ervaring, met zaken die hij bij rechtbanken en gerechtshoven door het gehele land voerde, waaronder de rechtbank Gelderland, het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden en het gerechtshof Amsterdam.
Cliënten, Casussen en Expertise
In zijn praktijk vertegenwoordigt Oetgens van Waveren Pancras Clifford particulieren en grondeigenaren in geschillen die voortkomen uit de nabijheid van percelen en de rechten en verplichtingen die daaruit voortvloeien. Zo stond hij eisers bij in een burenrechtelijke procedure over de vaststelling van een erfgrens, waarbij tevens de vraag aan de orde was of een overbouw aan de achterzijde van een perceel verwijderd moest worden. De rechtbank Gelderland oordeelde in november 2024 dat overdracht van de betreffende strook grond op grond van artikel 5:54 BW de meest aangewezen oplossing was, na een zorgvuldige belangenafweging. In een kort geding bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden in augustus 2025 trad hij op namens omwonenden van een geitenhouderij die de aanleg van een grondwal eisten als maatregel tegen overlast en gezondheidsrisico's; het hof wees de vordering af omdat niet aannemelijk was dat hierover bindende afspraken waren gemaakt. Eerder dat jaar verdedigde hij appellanten voor het gerechtshof Amsterdam in een kort geding over beweerde onrechtmatige uitlatingen door een buurman, waarbij het hof het vonnis van de lagere rechter bekrachtigde.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2025:2542, Gerechtshof Amsterdam, 30-09-2025, 200.353.004/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHARL:2025:4883, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 05-08-2025, 200.344.334
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBGEL:2024:8239, Rechtbank Gelderland, 27-11-2024, C/05/430205 / HA ZA 24-7
Rechtbank Gelderland · Civiel recht; Goederenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBGEL:2024:4161, Rechtbank Gelderland, 26-06-2024, 436264
Rechtbank Gelderland · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHAMS:2024:2060, Gerechtshof Amsterdam, 23-04-2024, 200.330.195/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.