mr. Ibrahim Akkaya
Advocaat bij IXA Advocatuur in EINDHOVEN
De heer mr. I. Akkaya, beter bekend als Ibrahim Akkaya, is werkzaam als advocaat bij IXA Advocatuur in Eindhoven. Zijn praktijk richt zich op arbeidsrecht, familierecht, huurrecht en verbintenissenrecht, waarbij hij zowel particulieren als ondernemers bijstaat. Akkaya legt nadruk op directe en efficiënte rechtsbijstand: waar een schikking in het belang van de cliënt is, streeft hij naar een minnelijke oplossing, maar indien nodig voert hij de procedure bij de rechter. Hij spreekt daarnaast vloeiend Turks, wat hem in staat stelt cliënten zonder taalbarrière te begeleiden.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Arbeidsrecht | Huurrecht | Personen- en Familierecht | Psychiatrisch patiëntenrecht
Kantoor
IXA AdvocatuurBeëdigd op
01-02-2019
Opleiding
Akkaya studeerde Nederlands recht aan Tilburg University, waar hij zijn master Rechtsgeleerdheid voltooide. Verdere details over zijn vooropleiding of aanvullende postdoctorale opleidingen zijn niet bekend.
Carrière
Na zijn studie deed Akkaya werkervaring op bij een klein- en middelgroot advocatenkantoor. Op 1 februari 2019 werd hij beëdigd als advocaat. In de jaren daarna bouwde hij zijn praktijk verder uit, waarbij hij ervaring opdeed bij meerdere typen advocatenkantoren. Uiteindelijk richtte hij IXA Advocatuur op, een eigen kantoor gevestigd aan de Pisanostraat in Eindhoven, met een nevenvestiging in Terneuzen.
Vergelijkbare advocaten
Cliënten, Casussen en Expertise
De proceservaring van Akkaya toont een praktijk die zwaar leunt op familierecht, met zeven zaken op dat terrein. Zo trad hij op namens een belanghebbende in een echtscheidingsprocedure waarbij tegelijkertijd een procedure aanhangig was in Turkije. De vraag naar de bevoegdheid van de Nederlandse rechter stond centraal: omdat de procedure in Nederland eerder was gestart, gold hier het beginsel van litispendentie. Op de zitting wisten partijen alsnog tot afspraken te komen over de afwikkeling. In een andere familiezaak behartigde hij de belangen van een biologische vader die aanspraak maakte op een omgangsregeling. Daarbij speelden vragen over ontvankelijkheid, het bestaan van een nauwe persoonlijke betrekking en de bescherming van het familie- en gezinsleven onder artikel 8 EVRM. Verder procedeerde hij in een alimentatiezaak waarbij de draagkracht van een ouder in een samengesteld gezin moest worden vastgesteld, inclusief een schatting van het inkomen van de nieuwe partner bij de verdeling van een tekort.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2025:26293, Rechtbank Den Haag, 11-12-2025, C/09/674141 / FA RK 24-7411
Rechtbank Den Haag · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:RBROT:2025:11766, Rechtbank Rotterdam, 02-10-2025, C/10/695981 / FA RK 25-1956
Rechtbank Rotterdam · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:RBOVE:2025:4995, Rechtbank Overijssel, 22-07-2025, C/08/291895 / FA RK 23-391
Rechtbank Overijssel · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHSHE:2025:565, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 27-02-2025, 200.345.056_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:GHSHE:2025:407, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 18-02-2025, 200.336.409_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Recente uitspraken
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Ontvang onze tips als PDF in uw inbox.