Juristi.nl

mr. Judith Anema

Advocaat bij Nexa Velo Advocaten in UTRECHT

Mevrouw mr. J. Anema, beter bekend als Judith Anema, is werkzaam als advocaat bij NexaVelo Advocaten in Utrecht. Zij richt haar praktijk op ondernemingsrechtelijke kwesties, waarbij haar werkterrein zich uitstrekt van bestuurdersaansprakelijkheid en beroepsaansprakelijkheid tot fusies en overnames en vraagstukken rond vennootschappen, verenigingen en stichtingen. Met meer dan dertig jaar ervaring als advocaat staat zij ondernemers bij in zowel adviserende als procedurele trajecten, steeds op zoek naar de voor de cliënt meest passende oplossing.

Lid van

Rechtsgebieden

Ondernemingsrecht | Beroepsaansprakelijkheid | Bestuurdersaansprakelijkheid | Fusies en overnames | Vennootschappen | Verenigingen en stichtingen

Beëdigd op

13-8-1991

Opleiding

Anema behaalde haar meesterstitel in de rechten, maar over de instelling waar zij studeerde en het precieze jaar van afstuderen zijn geen gegevens beschikbaar.

Carrière

Op 13 augustus 1991 werd Anema beëdigd als advocaat, waarmee zij een loopbaan aanving die inmiddels meer dan drie decennia beslaat. In de loop van de jaren bouwde zij een praktijk op die zich toespitste op ondernemingsrecht en aanverwante gebieden. Op enig moment was zij tevens actief als senior jurist bij Extendum, een adviesorganisatie voor accountantskantoren en hun cliënten, waar zij haar kennis van het ondernemingsrecht inzette ten behoeve van accountants en ondernemers. Thans maakt zij deel uit van het team van NexaVelo Advocaten in Utrecht.

Cliënten, Casussen en Expertise

Anema vertegenwoordigt overwegend ondernemers en vennootschappen in civielrechtelijke procedures. Zo trad zij op als advocaat van eiser in een geschil over de uitvoering van een overeenkomst voor marketingwerkzaamheden, waarbij vragen speelden over de identiteit van de contractspartijen, opschorting, verzuim en ontbinding, alsmede vermeende auteursrechtinbreuk. In een andere procedure, eveneens aan eiserzijde, stond de vraag centraal of de wederpartij gehouden was kopieën te verstrekken van opnames van gesprekken en videoconferenties, waarbij Anema zowel een beroep deed op artikel 843a van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering als op het recht op inzage onder de Algemene Verordening Gegevensbescherming. Daarnaast vertegenwoordigde zij de verwerende partij in een enquêteprocedure bij de Ondernemingskamer, die uitliep op beëindiging van het bevolen onderzoek en opheffing van de getroffen onmiddellijke voorzieningen. De proceservaring over de afgelopen jaren bestrijkt in totaal 36 zaken, verspreid over civiel recht, ondernemingsrecht, verbintenissenrecht en bestuursrecht.

Proceservaring

36
zaken totaal
Bestuursrecht5 zaken
Civiel recht14 zaken
Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrecht1 zaken
Civiel recht; Ondernemingsrecht12 zaken
Civiel recht; Verbintenissenrecht4 zaken

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBGEL:2023:4401, Rechtbank Gelderland, 03-08-2023, C/05/404834 / HA ZA 22-245

Rechtbank Gelderland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat

3-8-2023

ECLI:NL:RBGEL:2022:5942, Rechtbank Gelderland, 26-10-2022, C/05/404834 / HA ZA 22-245

Rechtbank Gelderland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat

26-10-2022

ECLI:NL:GHAMS:2022:1924, Gerechtshof Amsterdam, 08-06-2022, 200.282.899/01 OK

Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht; Ondernemingsrecht · advocaat

8-6-2022

ECLI:NL:RBOBR:2021:5824, Rechtbank Oost-Brabant, 10-11-2021, C/01/364820 / HA ZA 20-752

Rechtbank Oost-Brabant · Civiel recht · advocaat

10-11-2021

ECLI:NL:RBNHO:2021:9812, Rechtbank Noord-Holland, 29-09-2021, 8639339 \ CV EXPL 20-5805

Rechtbank Noord-Holland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · gemachtigde

29-9-2021

Contactgegevens

Maliebaan 27 , 3581 CC UTRECHT, Nederland

Beoordeling

0,0

0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)

Uitstekend
0%
Heel goed
0%
Gemiddeld
0%
Slecht
0%
Verschrikkelijk
0%
Laat een beoordeling achter

Gratis gids: de juiste advocaat kiezen

Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.

Uw review