mr. Jeroen Boersma
Advocaat bij DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringmaatschappij N.V. in GRONINGEN
De heer mr. J. Boersma, beter bekend als Jeroen Boersma, is werkzaam als advocaat bij DAS in Groningen. Hij richt zich op arbeidsrecht en omgevingsrecht, en adviseert en vertegenwoordigt zowel werkgevers als werknemers en particulieren. Zijn praktijk kenmerkt zich door een combinatie van juridisch advies en procesvoering, waarbij hij cliënten bijstaat bij uiteenlopende geschillen in zowel het civiele als het bestuursrechtelijke domein.
Lid van
–
Rechtsgebieden
–
Beëdigd op
30-8-2024
Opleiding
Boersma studeerde rechten aan de Rijksuniversiteit Groningen, waar hij zowel zijn bachelor als zijn master Nederlands recht behaalde. Na zijn studie begon hij zijn loopbaan in de juridische dienstverlening en bouwde hij zijn expertise verder uit in de praktijk.
Carrière
Boersma begon zijn juridische loopbaan in 2010 als junior jurist bij DAS, waar hij tot 2013 werkzaam was. In de jaren die volgden groeide hij door naar de functie van juridisch specialist bij DAS Legal Services, waar hij werkgevers en werknemers adviseerde en vertegenwoordigde op het gebied van arbeidsrecht en huurrecht. Parallel hieraan was hij in 2021 actief als docent arbeidsrecht aan de Hanzehogeschool Groningen. In 2024 werd hij beëdigd als advocaat en trad hij in zijn huidige hoedanigheid in dienst bij DAS als advocaat arbeidsrecht, werkzaam vanuit Groningen.
Cliënten, Casussen en Expertise
Boersma procedeert regelmatig in bestuursrechtelijke en civiele zaken. Een wezenlijk deel van zijn praktijk betreft omgevingsrechtelijke geschillen. Zo stond hij in 2025 eisers bij in een procedure over een omgevingsvergunning voor de verbouwing van een hotel, waarbij de rechtbank vaststelde dat de aanvraag was getoetst aan het verkeerde bestemmingsplan; de vergunning werd vernietigd. In een verwante zaak vertegenwoordigde hij verzoekers die om een voorlopige voorziening vroegen tegen diezelfde vergunning; omdat de vergunning al was vernietigd, ontvingen zij vergoeding van het griffierecht. Eerder procedeerde hij namens een appellant bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State over een bestemmingsplan in de gemeente Smallingerland, waarbij een omwonende bezwaar maakte tegen de geplande uitbreiding van een Van der Valk-hotel vanwege bezwaren over geluidshinder en de cultuurhistorische waarde van de omgeving.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBNNE:2025:2346, Rechtbank Noord-Nederland, 06-06-2025, LEE 23/433
Rechtbank Noord-Nederland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht · gemachtigde:
ECLI:NL:RBNNE:2025:2342, Rechtbank Noord-Nederland, 06-06-2025, LEE 22-4541 en 22-4542
Rechtbank Noord-Nederland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht · gemachtigde:
ECLI:NL:RVS:2025:888, Raad van State, 05-03-2025, 202105725/1/R3
Raad van State · Bestuursrecht · advocaat
ECLI:NL:RBNNE:2023:3199, Rechtbank Noord-Nederland, 24-07-2023, 22/2372
Rechtbank Noord-Nederland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RVS:2022:3863, Raad van State, 21-12-2022, 202101856/1/R3
Raad van State · Bestuursrecht
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.