mr. Arnoud Pas
Advocaat bij HBN Law & Tax Curacao in Willemstad
De heer mr. J. Pas, beter bekend als Arnoud Pas, is werkzaam als advocaat bij onbekend in Willemstad. Hij richt zich op civiele procesvoering, ondernemingsrecht en verbintenissenrecht, met bijzondere aandacht voor vraagstukken rondom vennootschappen, bestuurdersaansprakelijkheid en fusies en overnames. Naast zijn procespraktijk adviseert hij cliënten over arbitrage en geschillenbeslechting buiten de rechter om. Zijn praktijk strekt zich uit over meerdere jurisdicties, wat past bij zijn vestiging op Curaçao.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Burgerlijk procesrecht | Arbitrage | Litigation | Ondernemingsrecht | Bestuurdersaansprakelijkheid | Fusies en overnames | Vennootschappen | Verenigingen en stichtingen | Verbintenissenrecht
Kantoor
HBN Law & Tax CuracaoBeëdigd op
27-8-1993
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over de opleiding van Arnoud Pas zijn geen gegevens beschikbaar. Wel staat vast dat hij op 27 augustus 1993 werd beëdigd als advocaat, wat impliceert dat hij zijn juridische opleiding voor die datum voltooide.
Carrière
Arnoud Pas werd op 27 augustus 1993 beëdigd als advocaat. In de decennia die volgden bouwde hij een brede civielrechtelijke praktijk op. Zijn loopbaan laat zich aflezen aan de uitspraken die in de loop der jaren op zijn naam staan, met procedures gevoerd voor rechtbanken en gerechtshoven verspreid over Nederland — waaronder de Rechtbank Rotterdam, de Rechtbank Den Haag, het Gerechtshof Den Haag en het Gerechtshof 's-Hertogenbosch — en meer recentelijk zaken met een internationale dimensie vanuit zijn huidige standplaats Willemstad op Curaçao.
Cliënten, Casussen en Expertise
Arnoud Pas staat cliënten bij in uiteenlopende civiele procedures, waarbij ondernemingsrechtelijke en verbintenisrechtelijke kwesties een terugkerend thema vormen. Zo vertegenwoordigde hij een partij in een verzoek tot verlenging van de termijn waarbinnen beslagen aandelen mochten worden verkocht, een zaak die de snijlijn raakt van burgerlijk procesrecht en vennootschapsrecht. In een kort geding over de herontwikkeling van het Schiekadeblok in Rotterdam stond hij de eisende partij bij in een geschil dat draaide om de uitleg van een bevoegdhedenovereenkomst, de werking van een kettingbeding en de vraag of een derdenbeding als bedoeld in artikel 6:256 BW kon worden ingeroepen. Een andere procedure betrof het verweer tegen de tenuitvoerlegging van een arbitraal kort geding vonnis: de rechter weigerde het verlof omdat de tenuitvoerlegging onverenigbaar was met het gesloten stelsel van rechtsmiddelen, mede gelet op een eerder vonnis van het Gerecht van Curaçao. Deze zaken illustreren de breedte van zijn praktijk, die loopt van aandelenrecht en vastgoedontwikkeling tot internationale arbitrage en de erkenning van buitenlandse vonnissen.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2022:8470, Rechtbank Den Haag, 27-06-2022, C/09/594115 / HA RK 20-270
Rechtbank Den Haag · Civiel recht
ECLI:NL:RBROT:2022:2696, Rechtbank Rotterdam, 08-04-2022, C/10/634252 / KG ZA 22-160
Rechtbank Rotterdam · Civiel recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:GHDHA:2021:1636, Gerechtshof Den Haag, 14-09-2021, 200.281.572/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht · advocaat
ECLI:NL:RBDHA:2020:13570, Rechtbank Den Haag, 30-12-2020, C/09/594115 / HA RK 20-270
Rechtbank Den Haag · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
ECLI:NL:GHSHE:2010:BM5941, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 18-05-2010, HD 200.014.603
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel recht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.