mr. Justus Sietsma
Advocaat bij FTW Advocaten in KOOG AAN DE ZAAN
De heer mr. J. Sietsma, beter bekend als Justus Sietsma, is werkzaam als advocaat bij FTW Advocaten in Koog aan de Zaan. Zijn praktijk richt zich voornamelijk op strafrecht, jeugdstrafrecht en personen- en familierecht, aangevuld met bestuursrechtelijke procedures. Binnen het strafrecht behandelt hij zaken die variëren van geweldsdelicten en vermogenscriminaliteit tot complexere dossiers op het gebied van georganiseerde criminaliteit en tbs. In familierechtkwesties staat hij cliënten bij in procedures over gezag, omgangsregelingen en uithuisplaatsingen, waarbij het belang van het kind steeds centraal staat.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Algemene praktijk | Bestuursrecht | Burgerlijk recht | Jeugdstrafrecht | Penitentiair recht | Strafrecht | TBS | Uit- en overleveringszaken
Kantoor
FTW AdvocatenBeëdigd op
16-8-2011
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Sietsma studeerde rechten aan de Universiteit van Amsterdam. Verdere bijzonderheden over zijn opleiding, zoals een eventuele honours-variant of postdoctorale cursussen, zijn niet beschikbaar.
Carrière
Na zijn studie trad Sietsma de advocatuur in en werd hij op 16 augustus 2011 beëdigd als advocaat. In de jaren die volgden bouwde hij zijn praktijk op met een focus op strafrecht en aanverwante rechtsgebieden. Tegenwoordig is hij werkzaam bij FTW Advocaten, een kantoor gevestigd aan de Lagendijk in Koog aan de Zaan, waar hij deel uitmaakt van een team van advocaten dat actief is op het snijvlak van straf- en civiel recht.
Cliënten, Casussen en Expertise
De proceservaring van Sietsma is breed: hij verscheen in meer dan negentig zaken voor uiteenlopende rechters en rechtbanken, waarbij strafrecht verreweg het grootste deel van zijn praktijk vormt. In december 2025 trad hij op namens een cliënt in een familiezaak waarbij de rechtbank eenhoofdig gezag toewees; de vader in die procedure was strafrechtelijk veroordeeld vanwege ernstige geweldsfeiten jegens de moeder, en het Verdrag van Istanbul speelde een rol bij de beoordeling. Een maand eerder, in november 2025, stond hij een 27-jarige verdachte bij die door de rechtbank Amsterdam werd veroordeeld tot vijftien maanden gevangenisstraf, deels voorwaardelijk, wegens het met voorbedachten rade met een auto inrijden op een man in Amsterdam-Oost en het bedreigen van diens leven. In een andere strafzaak, eveneens in november 2025, verdedigde hij een verdachte die werd veroordeeld voor twee gevallen van (poging tot) overval met een alarmpistool; de rechtbank legde een gevangenisstraf op van dertig maanden, waarvan zes maanden voorwaardelijk, gekoppeld aan bijzondere voorwaarden op advies van de reclassering.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBMNE:2025:6920, Rechtbank Midden-Nederland, 22-12-2025, 594523
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:RBAMS:2025:9096, Rechtbank Amsterdam, 25-11-2025, 13/291861-24 en 13/229580-21 (TUL)
Rechtbank Amsterdam · Strafrecht · advocaat
ECLI:NL:RBZWB:2025:8216, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 24-11-2025, 02-069736-25
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Strafrecht · raadsman
ECLI:NL:RBOVE:2025:5984, Rechtbank Overijssel, 08-10-2025, C/08/337705 / JE RK 25-1484
Rechtbank Overijssel · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:RBAMS:2025:7133, Rechtbank Amsterdam, 17-09-2025, 13/209899-25
Rechtbank Amsterdam · Strafrecht; Internationaal strafrecht · raadsman
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.