mr. Jan Veninga
Advocaat bij Dijkstra | Veninga Advocaten in LEEUWARDEN
De heer mr. J. Veninga, beter bekend als Jan Veninga, is werkzaam als advocaat bij Dijkstra | Veninga Advocaten in Leeuwarden. Zijn praktijk richt zich op arbeidsrecht, verbintenissenrecht, huurrecht, ondernemingsrecht en aansprakelijkheidsrecht, waarbij hij zowel ondernemers als particulieren bijstaat. Veninga is actief als procederende advocaat en treedt regelmatig op voor zowel eisende als verwerende partijen, onder meer in civielrechtelijke geschillen en insolventieprocedures.
Lid van
Vereniging Arbeidsrecht Advocaten Nederland (VAAN)
Rechtsgebieden
Arbeidsrecht | Huurrecht | Ondernemingsrecht | Verbintenissenrecht
Kantoor
Dijkstra | Veninga AdvocatenBeëdigd op
27-6-2012
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Veninga studeerde rechten in Groningen, waar hij opgroeide in de provincie Friesland. Na zijn studie voltooide hij een specialisatie-opleiding in het arbeidsrecht.
Carrière
Na zijn rechtenstudie in Groningen trad Veninga in dienst bij advocatenkantoren in Noord-Holland, waar hij ruim zeven jaar werkzaam was. Op 27 juni 2012 werd hij beëdigd als advocaat. Na die periode in Noord-Holland, die hij verdeelde over twee kantoren, keerde hij terug naar het noorden. Op 1 september 2019 opende hij zijn eigen kantoor, Veninga Advocatuur, aanvankelijk gevestigd aan de Druifstreek in Leeuwarden. Later sloot hij zich aan bij Jannie Koot, waarna de praktijk verder ging onder de naam Koot Veninga Advocaten, met vestigingen in Leeuwarden en Drachten. Per 1 februari 2025, na het vertrek van Koot, werkt Veninga samen met Mart Dijkstra onder de naam Dijkstra | Veninga Advocaten, gevestigd aan het Zuiderplein 4 in Leeuwarden.
Cliënten, Casussen en Expertise
Met in totaal zestig gepubliceerde zaken heeft Veninga een brede proceservaring opgebouwd, waarbij civielrechtelijke geschillen de kern vormen van zijn praktijk. Een terugkerend thema is de samenloop van huurrecht en insolventierecht. Zo stond hij een huurder bij in een kort geding waarin de verhuurder de huurovereenkomst had opgezegd op grond van artikel 39 van de Faillissementswet, stellende dat de huur niet tijdig was voldaan. De voorzieningenrechter volgde het standpunt van Veninga: de verhuurder mocht de bescherming die artikel 305 lid 2 Fw de huurder biedt niet omzeilen via een opzegging op die grondslag, omdat dit in strijd zou zijn met de strekking van de wettelijke schuldsaneringsregeling. In een andere zaak trad hij op namens een appellant die verzocht om omzetting van een faillissement in een schuldsaneringsregeling, waarbij een beroep op de hardheidsclausule van artikel 15b lid 1 Fw centraal stond. Eenzelfde beroep op de hardheidsclausule speelde in een hoger beroepsprocedure over toelating tot de schuldsanering, waarbij Veninga namens zijn cliënt tevens betoogde dat het aanvangsmoment van de regeling niet eerder kon worden vastgesteld bij gebrek aan de daarvoor benodigde informatie.
Nevenfuncties en -activiteiten
Veninga is lid van de Vereniging Arbeidsrecht Advocaten Nederland (VAAN).
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBNNE:2025:4578, Rechtbank Noord-Nederland, 10-09-2025, C/17/200591 / KG ZA 25-105
Rechtbank Noord-Nederland · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHARL:2025:4246, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 10-07-2025, 200.355.532/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHARL:2025:3272, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 28-05-2025, 200.354.274/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHARL:2025:2488, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 24-04-2025, 200.352.556/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHARL:2025:85, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 13-01-2025, 200.346.157/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Recente uitspraken
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Ontvang onze tips als PDF in uw inbox.