mr. JG Visscher
Advocaat bij SERV in AMERSFOORT
De heer mr. J. (Jan) Visscher is advocaat en medeoprichter van het advocatenkantoor SERV, gevestigd in Amersfoort. Hij is gespecialiseerd in de rechtsgebieden van strafrecht, jeugdstrafrecht en bestuursrecht, en heeft ervaring met zowel particulieren als bedrijven in complexe juridische kwesties.
Lid van
Vereniging van Nederlandse Jeugdrechtadvocaten (VNJA)
Rechtsgebieden
Algemene praktijk | Bestuursrecht | Jeugdstrafrecht | Strafrecht | TBS | Uit- en overleveringszaken | Vreemdelingen(straf)recht
Kantoor
SERVBeëdigd op
28-1-2011
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Mr. Visscher heeft zijn middelbare schoolopleiding genoten aan het Stedelijk Lyceum Zwolle, waar hij in 2005 zijn VWO-diploma behaalde. Hij studeerde Rechtsgeleerdheid aan de Universiteit Utrecht, waar hij in 2010 afstudeerde met een thesis over pedojagen via internet. Tijdens zijn studie volgde hij cursussen op het gebied van mediation en conflictbemiddeling.
Carrière
Na zijn studie begon mr. Visscher in 2009 als griffier bij de rechtbank Zwolle, sector civiel recht. In 2010 trad hij toe tot de advocatuur als juridisch medewerker bij 3 Advocaten in Amersfoort. Hij werd op 28 januari 2011 beëdigd als advocaat en heeft tot eind 2016 zijn praktijk bij 3 Advocaten uitgevoerd, voordat hij SERV oprichtte en zijn praktijk onder deze naam voortzette in december 2016.
Cliënten, Casussen en Expertise
In zijn huidige functie werkt mr. Visscher voornamelijk voor particulieren die juridische vraagstukken hebben, evenals voor bedrijven die te maken hebben met bestuursrechtelijke en strafrechtelijke vraagstukken. Hij adviseert en procedeert zowel in het bestuursrecht als in het strafrecht, waar hij onder andere betrokken is bij zaken met betrekking tot (jeugd)criminaliteit, bestuursrechtelijke boetes en aanvragen van Verklaring Omtrent Gedrag (VOG). Belangrijke casussen waarin hij betrokken was zijn onder meer:
1. Vrijspraak van een cliënt beschuldigd van geweldpleging, waarbij de rechter onvoldoende bewijs achtte voor de aanklacht.
2. Bezwaar en procederen tegen een vergunning voor een coffeeshop, waar hij met succes de vergunning heeft aangevochten namens zijn cliënten.
3. Behandeling van een zaak rondom een bestuurlijke boete opgelegd door de gemeente in een rechtszaak over de sluiting van een horecazaak, waarin hij samen met zijn cliënt in zowel eerste instantie als hoger beroep succesvol was.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:4150, Rechtbank Den Haag, 19-02-2026, 23-14461
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBDHA:2026:4137, Rechtbank Den Haag, 09-02-2026, AWB 24/14112
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBMNE:2026:168, Rechtbank Midden-Nederland, 27-01-2026, 16/001785-25
Rechtbank Midden-Nederland · Strafrecht; Strafprocesrecht · advocaat
ECLI:NL:RBMNE:2026:39, Rechtbank Midden-Nederland, 14-01-2026, 16/002214-25 en 05/046632-23 (t.t.z. gevoegd)
Rechtbank Midden-Nederland · Strafrecht · advocaat
ECLI:NL:RBMNE:2026:11, Rechtbank Midden-Nederland, 07-01-2026, 16/019655-20
Rechtbank Midden-Nederland · Strafrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.