mr. Jordy Wijnmaalen
Advocaat bij Dirkzwager N.V. in ARNHEM
De heer mr. J. Wijnmaalen, beter bekend als Jordy Wijnmaalen, is werkzaam als advocaat bij Van Doorne in Amsterdam. Zijn praktijk richt zich op bestuursrecht en bestuursprocesrecht, met bijzondere aandacht voor het omgevingsrecht, handhavingsrecht en Europees recht. Wijnmaalen adviseert en procedeert in zaken waarbij overheidsbesluiten, vergunningverlening en de naleving van wet- en regelgeving centraal staan.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Bestuursrecht | Bestuursprocesrecht | Europees recht | Handhavingsrecht
Kantoor
Dirkzwager N.V.Beëdigd op
24-8-2022
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over zijn opleiding zijn geen nadere gegevens beschikbaar. Bekend is dat hij de Nederlandse advocatuurlijke opleiding heeft doorlopen en op 24 augustus 2022 werd beëdigd als advocaat.
Carrière
Na zijn beëdiging in augustus 2022 trad Wijnmaalen in dienst bij Van Doorne, het kantoor in Amsterdam waar hij sindsdien zijn praktijk opbouwt binnen de bestuursrechtelijke sectie. Zijn werkzaamheden bevinden zich op het snijvlak van overheidsrecht, ruimtelijke ordening en natuurbescherming.
Cliënten, Casussen en Expertise
Een illustratief voorbeeld van Wijnmaalens praktijk is zijn betrokkenheid bij een publicatie over de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State inzake het na-isoleren van spouwmuren en de bescherming van vleermuizen. In die zaak stond de vraag centraal of isolatiebedrijven de zorgplicht uit de Wet natuurbescherming naleven wanneer zij woningen isoleren zonder voorafgaand ecologisch onderzoek. De Afdeling oordeelde dat endoscopisch onderzoek onvoldoende is om de aanwezigheid van beschermde soorten uit te sluiten en dat een volwaardige quickscan vereist is. Wijnmaalen schreef hierover samen met zijn kantoorgenoot Cees Kniestedt, waarbij hij de gevolgen voor de praktijk in kaart bracht — waaronder de verwachte vertraging van het Nationaal Isolatieprogramma. Daarnaast trad hij op als gemachtigde in een procedure bij de rechtbank Midden-Nederland, waar een verzoek om een voorlopige voorziening werd ingediend in een omgevingsrechtelijke zaak over het Natura 2000-beheerplan Engbertsdijksvenen. Het verzoek werd afgewezen wegens het ontbreken van spoedeisend belang; kortsluiting bleef achterwege vanwege de complexiteit van de zaak.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBMNE:2025:6772, Rechtbank Midden-Nederland, 12-12-2025, 25/6158
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht · gemachtigde
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.