mr. Jules Debije

Debije volgde het gymnasium aan het Norbertus Lyceum in Roosendaal. Aansluitend studeerde hij informatica aan de Technische Universiteit Delft, waarna hij overstapte naar de rechtenstudie aan de Erasmus Universiteit Rotterdam, waar hij het doctoraalexamen rechtsgeleerdheid behaalde.

Na zijn afstuderen trad Debije in februari 1990 in dienst bij het Rotterdamse kantoor Ruig & Partners, waar hij in diezelfde maand werd beëdigd als advocaat. In de jaren die volgden groeide hij door tot partner. Na bijna een decennium bij dit kantoor richtte hij in juli 1999 zijn eigen praktijk op: DEBIJE | LEGAL advocatuur | law office in Rotterdam, waar hij sindsdien als eigenaar werkzaam is.

Debije heeft een brede proceservaring opgebouwd, met meer dan negentig gedocumenteerde zaken verspreid over civiel recht, arbeidsrecht, verbintenissenrecht en ondernemingsrecht. Zo stond hij in januari 2026 een eiser bij in een incassozaak waarbij verpanding van de overwaarde van een woning centraal stond; de rechtbank matigde daarbij zowel het boetebeding als de buitengerechtelijke kosten. In december 2025 vertegenwoordigde hij een werknemer in een loonvorderingsprocedure waarbij de werkgever geen verweer voerde; de rechter wees de vorderingen integraal toe en zag geen aanleiding de wettelijke verhoging ambtshalve te matigen, omdat sprake was van moedwillig te late betaling. In oktober 2025 trad Debije op als gemachtigde van de eisende partij in een intellectueel-eigendomszaak over de merkenrechtelijke bescherming van een ijsmerk; na een eerder tussenvonnis verstrekte zijn cliënt nadere onderbouwing, waarna de kantonrechter de vordering in conventie toewees en de reconventie afwees. Naast zijn proceswerkzaamheden adviseert Debije bij bestuursrechtelijke en ondernemingsrechtelijke kwesties, waaronder geschillen binnen stichtingsbesturen.

Debije trad in 2015 op als advocaat van het rechtmatige bestuur van de Stichting Essalam Moskee in Rotterdam in een bestuursrechtelijk conflict over onrechtmatige uitschrijving van bestuursleden bij de Kamer van Koophandel. Hij sommeerde de betrokken partij de registratie recht te zetten en kondigde een herstelprocedure en kort geding aan. Na een door de rechter gewonnen kort geding sprak hij van herstel van het machtsevenwicht binnen het bestuur. In 2017 verdedigde hij een cliënt in een tuchtzaak voor de Accountantskamer, waarbij hij met succes betoogde dat het merendeel van de klachten niet-ontvankelijk was wegens overschrijding van de zesjaarstermijn.