mr. Clarissa Kuipéri-Botter
Advocaat bij Door Advocaten in AMSTERDAM
Mevrouw mr. J.C. Kuipéri-Botter, beter bekend als Clarissa Kuipéri-Botter, is werkzaam als advocaat bij Door Advocaten in Amsterdam. Zij voert een brede proces- en adviespraktijk op het terrein van arbeidsrecht, ondernemingsrecht en contractenrecht. Haar werkwijze wordt gekenmerkt door een kalme, heldere communicatie waarbij zij snel tot de kern van een zaak komt. Zij staat zowel internationale bedrijven en culturele instellingen als particulieren bij.
Lid van
Vereniging Arbeidsrecht Advocaten Nederland (VAAN)
Rechtsgebieden
Arbeidsrecht | Ondernemingsrecht
Kantoor
Door AdvocatenBeëdigd op
9-1-2003
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Kuipéri-Botter behaalde haar masterdiploma in de rechten, waarna zij de Postacademische Leergang Arbeidsrecht (PALA) voltooide. Ter verdere verdieping in het contractenrecht rondde zij bovendien de Grotius-opleiding Contractenrecht af.
Carrière
Kuipéri-Botter werd op 9 januari 2003 beëdigd als advocaat en bouwde in de jaren daarna haar praktijk op bij diverse middelgrote kantoren in Amsterdam. Zo was zij werkzaam bij BINGH Advocaten, waar zij in 2018 nog een seminar verzorgde over disfunctioneren en onderhandelen bij ontslag. Aansluitend was zij als partner verbonden aan De Koning Vergouwen Advocaten. In april 2023 maakte zij samen met Bram Furstner en Felix Chorus de stap naar een nieuw initiatief: de oprichting van Door Advocaten, een kantoor in Amsterdam gericht op de commerciële handelspraktijk. Daar is zij sindsdien als medeoprichter en partner werkzaam.
Cliënten, Casussen en Expertise
De proceservaring van Kuipéri-Botter is breed en beslaat tientallen civielrechtelijke zaken. Zo stond zij appellanten bij in een zaak over de verkrijging van eigendom van een aan hun perceel grenzende strook grond door verjaring. De eigenaren beriepen zich op zowel bevrijdende als verkrijgende verjaring, maar het gerechtshof Amsterdam oordeelde in 2023 dat zij onvoldoende hadden gesteld en dat het beroep op ondubbelzinnige pretentie van eigendom door hun rechtsvoorganger evenmin slaagde. In een andere zaak, beslist door de rechtbank Midden-Nederland in mei 2025, trad zij op voor de eisende partij in een geschil over de terugbetaling van een geldlening. Na een bewijsopdracht en getuigenverhoor werd de schenking bewezen geacht en de vordering tot terugbetaling afgewezen. Daarnaast vertegenwoordigde zij in 2023 als gemachtigde de gemeente Bergen als verweerder in een bestuursrechtelijke procedure over een verkeersbesluit waarbij een zogenoemde knip werd ingesteld. De voorzieningenrechter oordeelde dat het college naar voorlopig oordeel in redelijkheid tot het besluit had kunnen komen en zag geen aanleiding voor het treffen van een voorlopige voorziening.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBMNE:2025:4106, Rechtbank Midden-Nederland, 21-05-2025, C/16/558498 / HL ZA 23-187
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBNHO:2023:10250, Rechtbank Noord-Holland, 11-10-2023, 23-5700
Rechtbank Noord-Holland · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht · gemachtigde
ECLI:NL:GHAMS:2023:1807, Gerechtshof Amsterdam, 25-07-2023, 200.290.695/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBDHA:2022:3438, Rechtbank Den Haag, 10-03-2022, C/09/626105 / KG RK 22-271
Rechtbank Den Haag · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBAMS:2020:1161, Rechtbank Amsterdam, 18-02-2020, 8229976
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht · gemachtigde
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.