Juristi.nl

mr. John van Tol

Advocaat bij www.jvtadvocatuur.nl in ROELOFARENDSVEEN

De heer mr. J.C.A. van Tol, beter bekend als John van Tol, is werkzaam als advocaat bij JVT Advocatuur in Roelofarendsveen. Zijn praktijk richt zich thans op strafrecht en civiel recht, waarbij hij cliënten bijstaat in uiteenlopende procedures voor zowel de strafrechter als de civiele rechter. In eerdere jaren strekte zijn werkterrein zich verder uit over huurrecht, bestuursrecht en personen- en familierecht. Vanuit zijn eenmanskantoor behandelt hij zaken persoonlijk, zonder tussenkomst van anderen.

Lid van

Rechtsgebieden

Strafrecht

Beëdigd op

10-01-1997

Opleiding

Van Tol voltooide in 1995 zijn rechtenstudie in de richting Staats- en Bestuurskunde. Verdere gegevens over de instelling waar hij studeerde zijn niet beschikbaar.

Carrière

Na het afronden van zijn studie trad Van Tol in 1997 in dienst bij het kantoor Janssen Ohlenroth & Partners, waar hij zich bezighield met huurrecht, strafrecht, bestuursrecht en personen- en familierecht. Op 10 januari 1997 werd hij beëdigd als advocaat. Gedurende zijn tijd bij Janssen Ohlenroth & Partners bouwde hij een brede proceservaring op en was hij mede het aanspreekpunt voor cliënten na het overlijden van kantoormedeoprichter mr. W.G.H. Janssen in 2020. Met een korte onderbreking bleef hij actief als advocaat en richtte hij uiteindelijk zijn eigen kantoor op: JVT Advocatuur in Roelofarendsveen, van waaruit hij zijn praktijk voortzet.

Cliënten, Casussen en Expertise

De proceservaring van Van Tol beslaat meerdere rechtsgebieden. In een civiele procedure in 2025 stond hij een eiser bij die in kort geding vorderde dat de Rabobank de bankrelatie zou continueren; de voorzieningenrechter wees die vordering af. In een bestuursrechtelijke procedure op het gebied van het socialezekerheidsrecht vertegenwoordigde hij een cliënt die bezwaar maakte tegen de afwijzing van een WIA-uitkering; de rechtbank oordeelde dat de functionele mogelijkhedenlijst gebreken vertoonde, maar passeerde dit gebrek nadat een ingeschakelde deskundige extra beperkingen had vastgesteld die geen gevolgen bleken te hebben voor het arbeidsongeschiktheidspercentage; het beroep werd ongegrond verklaard, al volgde wel een proceskostenveroordeling. In een civiele zaak bij het gerechtshof Den Haag in 2021 stond hij een appellant bij in een geschil over de uitleg van een vaststellingsovereenkomst. Daarnaast zijn in zijn dossiers strafzaken terug te vinden die dateren van de beginperiode van zijn loopbaan, wat de breedte van zijn strafrechtelijke ervaring illustreert.

Proceservaring

16
zaken totaal
Bestuursrecht4 zaken
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht2 zaken
Civiel recht3 zaken
Civiel recht; Insolventierecht1 zaken
Civiel recht; Personen- en familierecht2 zaken
Strafrecht4 zaken

Recente uitspraken

Contactgegevens

Conservenweg 101 , 2371 DT ROELOFARENDSVEEN, Nederland

Beoordeling

0,0

0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)

Uitstekend
0%
Heel goed
0%
Gemiddeld
0%
Slecht
0%
Verschrikkelijk
0%
Laat een beoordeling achter

Recente uitspraken

Rechter legt veelpleger voorwaardelijke ISD-maatregel op na reeks diefstallen
Rechtbank Zeeland-West-Brabant·2 april 2026
Strafrecht
Tilburgse man veroordeeld voor drugshandel via ANOM-telefoon
Rechtbank Zeeland-West-Brabant·2 april 2026
Strafrecht
Militair moet ruim €11.700 aan drugswinst terugbetalen
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden·2 april 2026
Strafrecht

Gratis gids: de juiste advocaat kiezen

Ontvang onze tips als PDF in uw inbox.

Uw review