mr. Friso Oostenbrink
Advocaat bij Dentons Europe LLP in AMSTERDAM
De heer mr. J.F. Oostenbrink, beter bekend als Friso Oostenbrink, is werkzaam als advocaat in Amsterdam. Hij richt zich op economisch ordeningsrecht en mededingingsrecht, twee rechtsgebieden die elkaar regelmatig raken in zaken over marktregulering, concessieverlening en het optreden van toezichthouders. Zijn praktijk omvat zowel bestuursrechtelijke procedures als civiele geschillen, waarbij hij cliënten bijstaat in complexe zaken met een sterk Europees-juridische dimensie.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Economisch ordeningsrecht | Mededingingsrecht
Kantoor
Dentons Europe LLPBeëdigd op
23-2-2022
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over de opleiding van Friso Oostenbrink zijn geen nadere details beschikbaar. Bekend is dat hij de titel mr. draagt, wat veronderstelt dat hij de Nederlandse universitaire opleiding in de rechten met goed gevolg voltooide.
Carrière
Friso Oostenbrink werd op 23 februari 2022 beëdigd als advocaat. Sindsdien bouwde hij zijn praktijk op in Amsterdam, waar hij zich toelegt op mededingingsrecht en economisch ordeningsrecht. In de jaren na zijn beëdiging ontwikkelde hij ervaring in zowel bestuursrechtelijke procedures bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven als in civiele zaken, waaronder aanbestedingskwesties.
Cliënten, Casussen en Expertise
De zaken waarin Friso Oostenbrink optrad, weerspiegelen de complexiteit van het reguleringsrecht. In een langlopende procedure bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven trad hij op als gemachtigde in de beroepen van vervoersondernemingen tegen de concessieverlening voor het hoofdrailnet 2025-2033 aan de Nederlandse Spoorwegen. De zaak draaide om de vraag of de overheid de concessie rechtmatig had verleend zonder een openbare aanbestedingsprocedure, mede in het licht van Europese regelgeving over openbaar personenvervoer per spoor. Het College stelde prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie over de uitleg van de PSO-verordening en de Richtlijn betreffende de instelling van één Europese spoorwegruimte. In een andere bestuursrechtelijke zaak bij hetzelfde college verdedigde hij een moedermaatschappij die door de Autoriteit Consument en Markt was beboet wegens overtreding van het kartelverbod door een dochteronderneming. Het College oordeelde dat de toerekening van de overtreding aan de moedermaatschappij terecht was, maar stelde de boete lager vast vanwege overschrijding van de redelijke termijn. Daarnaast was hij betrokken bij een civiele procedure voor de rechtbank Midden-Nederland, die hij won, en bij een aanbestedingszaak voor de rechtbank Zeeland-West-Brabant.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:CBB:2025:456, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 09-09-2025, 24/357, 24/359 en 24/360
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht · gemachtigde
ECLI:NL:CBB:2024:776, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 05-11-2024, 22/1441
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht · gemachtigde
ECLI:NL:CBB:2024:955, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 10-10-2024, 24/357, 24/358, 24/359 en 24/360
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBMNE:2024:507, Rechtbank Midden-Nederland, 31-01-2024, C/16/565793 / KL ZA 23-315 AW/1583
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht
ECLI:NL:RBZWB:2023:9651, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22-12-2023, C/02/414355 / KG ZA 23-471
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel recht; Aanbestedingsrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.