mr. Nynke Vervest
Advocaat bij Fridsma & Vervest advocaten in HEEMSKERK
Mevrouw mr. J.I. Vervest, beter bekend als Nynke Vervest, is werkzaam als advocaat in Heemskerk. Haar praktijk bestrijkt een breed spectrum van rechtsgebieden, waarbij personen- en familierecht, strafrecht en bestuursrecht de kern vormen. Zij staat cliënten bij in uiteenlopende situaties: van echtscheidingen en omgangsregelingen tot strafrechtelijke verdediging en geschillen met de overheid. Internationaalrechtelijke dimensies — zoals de toepassing van buitenlands recht in familierechtelijke zaken — maken eveneens deel uit van haar werkterrein.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Algemene praktijk | Bestuursrecht | Burgerlijk recht | Strafrecht | Personen- en Familierecht | Echtscheidingen, alimentatiezaken, omgangsregelingen | Internationaal privaatrecht | Jeugdbeschermingsrecht | Ouderschap en erkenning | Strafrecht | Financieel economisch strafrecht | Fiscaal strafrecht | Internationaal Strafrecht | Jeugdstrafrecht | Milieu strafrecht | Vreemdelingen(straf)recht
Kantoor
Fridsma & Vervest advocatenBeëdigd op
28-8-2001
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
De opleidingsgegevens van Vervest zijn niet openbaar beschikbaar. Bekend is dat zij op 28 augustus 2001 werd beëdigd als advocaat, wat impliceert dat zij haar juridische opleiding voor die datum voltooide.
Carrière
Vervest werd op 28 augustus 2001 beëdigd als advocaat. In de meer dan twee decennia die volgden, bouwde zij een brede praktijk op vanuit Heemskerk. Haar proceservaring strekt zich uit over meerdere rechtsgebieden: zij procedeerde in civiele zaken, familierechtkwesties, bestuursrechtelijke geschillen en strafzaken, zowel bij de rechtbank Noord-Holland als bij het gerechtshof Amsterdam. Met in totaal bijna honderd geregistreerde procedures geeft haar loopbaan blijk van een actieve rechtspraktijk.
Cliënten, Casussen en Expertise
De praktijk van Vervest richt zich op cliënten in uiteenlopende en vaak ingrijpende persoonlijke omstandigheden. Zo vertegenwoordigde zij een partij in een procedure over de ontkenning van het vaderschap waarbij Turks recht van toepassing was; een zaak die naast inhoudelijke familierechtvragen ook een termijnoverschrijding betrof en daarmee een internationaalprivaatrechtelijke laag kende. In een andere procedure, voor de rechter in kort geding, stond zij de gedaagde bij in een geschil over het voortgezet gebruik van een gezamenlijke huurwoning na het einde van een relatie. Beide partijen vorderden dat de ander de woning zou verlaten; de voorzieningenrechter wees de vordering van de vrouw grotendeels toe, waarbij de man tot een bepaalde datum de tijd kreeg om te vertrekken maar wel gelegenheid behield om de kinderen in de woning te zien. In een vergelijkbare echtscheidingscontext behartigde zij de belangen van een man aan wie door de rechter een ruime vertrektermijn van vier en een halve maand werd gegund, zodat hij niet in de daklozenopvang zou belanden. Deze zaken tonen een praktijk die regelmatig raakvlakken heeft met de belangen van minderjarige kinderen en kwetsbare partijen in relationele conflicten.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2026:232, Gerechtshof Amsterdam, 27-01-2026, 200.357.276/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:RBNHO:2025:9286, Rechtbank Noord-Holland, 12-08-2025, C/15/364707 / FA RK 25-2159
Rechtbank Noord-Holland · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:RBNHO:2025:7870, Rechtbank Noord-Holland, 05-06-2025, C/15/364127
Rechtbank Noord-Holland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:GHAMS:2025:1139, Gerechtshof Amsterdam, 29-04-2025, 200.347.618/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:GHAMS:2025:1089, Gerechtshof Amsterdam, 22-04-2025, 200.350.411/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.