mr. Jaap Oudshoorn
Advocaat bij Zuidflank Advocaten in RIJSWIJK ZH
De heer mr. J.L. Oudshoorn, beter bekend als Jaap Oudshoorn, is werkzaam als advocaat bij Zuidflank Advocaten in Rijswijk ZH. Zijn praktijk richt zich op het aansprakelijkheids- en verzekeringsrecht, letselschade, ondernemings- en contractenrecht en vastgoedrecht. Oudshoorn adviseert cliënten én procedeert regelmatig voor hen, waarbij hij zowel particulieren als ondernemingen bijstaat in uiteenlopende civiele geschillen.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Algemene praktijk | Burgerlijk recht
Kantoor
Zuidflank AdvocatenBeëdigd op
26-2-1999
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over de opleiding van Oudshoorn zijn geen gedetailleerde gegevens beschikbaar. Wel behaalde hij in juni 2008 met goed gevolg de Grotius-opleiding LSA Personenschade, een postdoctorale specialisatieopleiding op het gebied van letsel- en overlijdensschade.
Carrière
Oudshoorn werd op 26 februari 1999 beëdigd als advocaat en trad aansluitend in dienst bij het Haagse kantoor Ekelmans & Meijer Advocaten, waar hij tot 2005 werkzaam was. In die eerste jaren van zijn loopbaan was hij uitsluitend actief in de verzekeringsrechtelijke praktijk. Eind 2004 richtte hij samen met Isaac de Vink het kantoor De Vink Oudshoorn Advocaten op. Van 2007 tot 2016 werd hij door de rechtbank Den Haag tevens benoemd als curator in faillissementszaken. In de loop der jaren groeide het kantoor uit tot Zuidflank Advocaten, waar Oudshoorn tot op heden zijn praktijk uitoefent.
Cliënten, Casussen en Expertise
De proceservaring van Oudshoorn is breed en omvat meer dan tachtig gedocumenteerde zaken, waarvan het leeuwendeel civielrechtelijk van aard is. Zo stond hij in een zaak bij de rechtbank Rotterdam een eisende partij bij in een processueel incident over de bevoegdheidsverdeling tussen de kantonrechter en de civiele kamer. De wederpartij verzocht verwijzing naar de kantonrechter wegens vermeende absolute onbevoegdheid, maar de rechtbank wees dat verzoek af: nu het totaal van de vorderingen de grens van 25.000 euro overschreed, bleef de zaak bij de civiele kamer. In een appelprocedure voor het Gerechtshof Amsterdam betrof het een vordering op grond van een overeenkomst van geldlening, waarbij de toepasselijkheid van Nederlands recht werd vastgesteld op grond van artikel 4 van het Verdrag van Rome. De vordering sneuvelde echter wegens verjaring. Oudshoorn is ook regelmatig actief buiten de rechtszaal als adviseur. In een door hem gevoerde zaak die de Hoge Raad bereikte, stond hij een erfgenaam bij in een geschil over de vraag of het pinnen van een etentje op de dag van het overlijden van een familielid gold als aanvaarding van de nalatenschap. De Hoge Raad oordeelde in het voordeel van zijn cliënt.
Nevenfuncties en -activiteiten
Oudshoorn trad in september 2016 op als commentator voor de NOS in verband met de inwerkingtreding van nieuwe wetgeving over de aanvaarding van nalatenschappen. In dat kader lichtte hij toe hoe de gewijzigde regels erfgenamen meer handelingsruimte bieden en de kans op onbewuste aanvaarding van een negatieve nalatenschap verkleinen.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2025:15122, Rechtbank Rotterdam, 24-12-2025, C/10/704937 / HA ZA 25-675
Rechtbank Rotterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHAMS:2025:2538, Gerechtshof Amsterdam, 26-09-2025, 200.336.655
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBDHA:2025:9465, Rechtbank Den Haag, 20-05-2025, C/09/684782 / KG ZA 25-418
Rechtbank Den Haag · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht · advocaat
ECLI:NL:GHDHA:2025:469, Gerechtshof Den Haag, 01-04-2025, 200.325.989/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHDHA:2025:555, Gerechtshof Den Haag, 18-03-2025, 200.328.471/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel recht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.