mr. Joost Moorman

Moorman studeerde aan de Radboud Universiteit, waar hij in 2011 zijn bachelor Nederlands Recht behaalde. Aansluitend voltooide hij de masteropleiding Nederlands Recht met als specialisatie ondernemingsrecht, die hij in 2014 cum laude afsloot. Naast zijn studie was hij gedurende zijn masterjaren werkzaam als juridisch medewerker en later als docent burgerlijk recht aan dezelfde universiteit, waarbij hij blijkens onderwijsevaluaties uitstekend werd beoordeeld door zijn studenten.

Nog vóór zijn beëdiging liep Moorman stage bij Van Swaaij Cassatie & Consultancy in Nijmegen, het gespecialiseerde kantoor dat uitsluitend in civiele cassatiezaken bij de Hoge Raad optreedt. Na een korte periode als juridisch-analytisch medewerker werd hij op 29 januari 2016 beëdigd als advocaat, waarna hij zijn loopbaan bij datzelfde kantoor voortzette. In de jaren die volgden besteedde hij meer dan 95 procent van zijn tijd aan cassatiezaken: het opstellen van cassatieadviezen en cassatieprocesstukken. In april 2021 legde hij met succes het bijzondere examen af dat toegang verleent tot de cassatiebalie, waarmee hij de hoedanigheid van advocaat bij de Hoge Raad verwierf. Zijn examinatoren, onder wie een oud-raadsheer in de Hoge Raad, beoordeelden zijn prestatie als uitstekend. Na ruim acht jaar bij Van Swaaij Cassatie & Consultancy trad hij in juli 2024 aan als rechter in opleiding bij de Rechtbank Gelderland, een functie die hij tot september 2025 bekleedde. Sindsdien is hij werkzaam bij RESOR N.V. in Amsterdam.

Gedurende zijn jaren bij Van Swaaij Cassatie & Consultancy werkte Moorman voor cliënten in uiteenlopende civiele cassatiezaken. Een illustratief voorbeeld betreft een procedure die in oktober 2021 leidde tot een uitspraak van de Hoge Raad over de reikwijdte van de klachtplicht van artikel 6:89 BW. In die zaak betoogden Moorman en zijn kantoorgenoot Sjef van Swaaij namens een echtpaar dat slachtoffer was geworden van een gasontploffing, dat de klachtplicht niet van toepassing kan zijn wanneer een advocaat in het geheel geen prestatie heeft verricht. De Hoge Raad volgde dit betoog: wie niets doet, kan zich niet op de klachtplicht beroepen. Deze zaak illustreert de aard van de praktijk die Moorman opbouwde: inhoudelijk complexe civiele procedures waarbij de grenzen van het vermogensrecht aan de orde komen. Bij RESOR N.V. zet hij zijn praktijk voort met een focus op privacyrecht en aangrenzende rechtsgebieden.

Moorman vervulde gedurende bijna tien jaar de functie van voorzitter van de raad van toezicht van een organisatie in Boxmeer, een nevenfunctie die hij van juni 2014 tot januari 2024 bekleedde. Daarnaast maakte hij in de periode 2014-2015 deel uit van een kwaliteitscommissie verbonden aan dezelfde organisatie.