mr. Jeroen Veldhuis
Advocaat bij Nexa Velo Advocaten in UTRECHT
De heer mr. J.M. Veldhuis, beter bekend als Jeroen Veldhuis, is werkzaam als advocaat bij NexaVelo Advocaten in Utrecht. Hij heeft zich gespecialiseerd in burgerlijk procesrecht, beslag- en executierecht, incasso en gedragsrecht voor advocaten en deurwaarders. Veldhuis staat bekend om een toegankelijke en pragmatische werkwijze, waarbij hij cliënten actief betrekt bij de behandeling van hun zaak. Daarnaast schrijft hij regelmatig over procesrechtelijke onderwerpen en heeft hij publicaties op zijn naam staan in vakbladen.
Lid van
Vereniging van Incasso- en Procesadvocaten (VIA)|Nederlandse Vereniging van Tuchtrechtadvocaten (Disciplina)
Rechtsgebieden
Algemene praktijk | Burgerlijk recht | Burgerlijk procesrecht | Beslag- en executierecht | Litigation
Kantoor
Nexa Velo AdvocatenBeëdigd op
20-2-2007
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over de opleiding van Veldhuis zijn geen nadere gegevens beschikbaar. Wel is bekend dat hij ruim drie jaar als jurist bij een deurwaarderskantoor werkte voordat hij de stap naar de advocatuur zette, wat duidt op een juridische opleiding op academisch niveau.
Carrière
Na zijn periode als jurist bij een deurwaarderskantoor werd Veldhuis op 20 februari 2007 beëdigd als advocaat. Hij bouwde de vijftien jaar daarna zijn praktijk op bij een advocatenkantoor in Amsterdam. Per 1 februari 2022 maakte hij de overstap naar NexaVelo Advocaten in Utrecht, waar hij sindsdien deel uitmaakt van het team.
Cliënten, Casussen en Expertise
De praktijk van Veldhuis richt zich op civielrechtelijke procedures, waarbij hij optreedt voor zowel eisende als verwerende partijen. In een recente zaak vertegenwoordigde hij een gedaagde die werd aangesproken door een advocatenkantoor dat betaling vorderde van onbetaalde facturen tot ruim tienduizend euro. De kantonrechter verminderde de betalingsverplichting met twintig procent, omdat de eiser als dienstverlener had nagelaten de consument vooraf te informeren over de te verwachten kosten; de buitengerechtelijke incassokosten werden geheel afgewezen wegens een oneerlijk beding in de algemene voorwaarden. In hoger beroep stond hij een appellant bij in een geschil over een huurovereenkomst, waarbij de gevorderde schadevergoeding wegens tussentijdse beëindiging gedeeltelijk werd toegewezen en de contractuele boete door het gerechtshof werd gehonoreerd. In een andere civiele procedure trad hij op voor een gedaagde die werd aangesproken door Svea op grond van gecedeerde vorderingen; de rechtbank stelde vast dat de eenmanszaak tekort was geschoten in de nakoming van haar verplichtingen, waardoor na verrekening een aanzienlijk lager bedrag resteerde.
Nevenfuncties en -activiteiten
Veldhuis is lid van de Vereniging van Incasso- en Procesadvocaten en van Disciplina, de Nederlandse vereniging van tuchtrechtadvocaten. Daarnaast is hij betrokken bij de vernieuwde Beroepsopleiding Advocaten op het gebied van gedragsrecht en ethiek. Hij publiceert geregeld over procesrechtelijke onderwerpen, onder meer in het Tijdschrift voor de procespraktijk, en schrijft als De Bloggende Advocaat op zijn eigen weblog, dat door de Koninklijke Bibliotheek tot digitaal erfgoed is benoemd.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBMNE:2025:1353, Rechtbank Midden-Nederland, 26-03-2025, 11381837
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht · gemachtigde
ECLI:NL:GHAMS:2024:3488, Gerechtshof Amsterdam, 17-12-2024, 200.314.131/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBOVE:2024:3864, Rechtbank Overijssel, 17-07-2024, C/08/305684 / HA ZA 23-430
Rechtbank Overijssel · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHAMS:2024:861, Gerechtshof Amsterdam, 13-02-2024, 200.311.004/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBMNE:2024:463, Rechtbank Midden-Nederland, 30-01-2024, C/16/567073 / KG ZA 23-666
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.