mr. Hans Koets
Advocaat bij Köster Advocaten N.V. in HAARLEM
De heer mr. J.P. Koets, beter bekend als Hans Koets, is werkzaam als advocaat bij Köster Advocaten in Haarlem. Hij richt zich als procesadvocaat primair op het ondernemingsrecht en geschilbeslechting, waarbij het civiele procesrecht een centrale rol in zijn praktijk speelt. Naast de juridisch-technische onderbouwing van zaken hecht hij veel waarde aan strategie en overtuigingskracht voor de rechter. Een bijzonder aandachtsgebied vormen fraudegerelateerde zaken, waarbij hij naast juridische analyse ook forensische expertise inschakelt om feiten scherp te krijgen.
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Hans Koets studeerde rechten aan de Vrije Universiteit van Amsterdam. Na het afronden van zijn studie begon hij in 1982 zijn loopbaan als praktiserend advocaat. Over zijn middelbare school of eventuele aanvullende postdoctorale opleidingen zijn geen verdere gegevens beschikbaar.
Carrière
Na zijn studie trad Koets in 1982 aan als advocaat bij een kantoor in Nieuwegein, waar hij vier jaar werkzaam bleef. Op 15 december 1982 werd hij beëdigd als advocaat. In 1986 maakte hij de overstap naar Haarlem, waar hij samen met John Köster en Raymond Smit de advocatenpraktijk Köster en Smit oprichtte. In de decennia daarna bouwde hij zijn praktijk verder uit binnen dit kantoor, dat zich inmiddels heeft ontwikkeld tot Köster Advocaten. Koets is er senior partner en behoort tot de groep advocaten die zich toelegt op geschilbeslechting.
Cliënten, Casussen en Expertise
De praktijk van Koets richt zich op uiteenlopende bedrijven en ondernemers die verwikkeld raken in civiele procedures, ook in zaken met een internationale of complexe feitelijke dimensie. Een illustratief voorbeeld is een procedure bij het gerechtshof Amsterdam uit 2024, waarbij hij de appellant bijstond in een hoger beroep over een omvangrijke vordering van ruim drie miljoen euro uit een nalatenschap. De vereffenaar stelde dat gelden onrechtmatig aan de nalatenschap waren onttrokken, maar het hof vernietigde het vonnis in eerste aanleg omdat onvoldoende was komen vast te staan dat de erflaatster niet in staat was haar wil te bepalen. Koets bewerkstelligde daarmee dat de oorspronkelijke vordering werd afgewezen, al wees het hof een afzonderlijke, niet-betwiste leningschuld alsnog toe. In een andere zaak verzocht hij de rechter om heropening van een vereffening, waarbij een curator als vereffenaar werd benoemd. Eerder, in 2006 en 2007, stond hij de familie Endstra bij in procedures rondom de Endstra-tapes, waaronder een kort geding over publicatie van de gesprekken en de voorbereiding van een tuchtklacht tegen advocaat Bram Moszkowicz wegens mogelijke belangenverstrengeling.
Nevenfuncties en -activiteiten
Naast zijn advocatenpraktijk is Koets toegetreden tot de Adviesraad van Claim Capital Litigation Partners, een partij die zich bezighoudt met procesfinanciering voor ondernemingen met aanzienlijke vorderingen. In die hoedanigheid brengt hij zijn ervaring op het gebied van ondernemingsrecht en civiele procesvoering in bij de beoordeling en begeleiding van te financieren procedures.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2024:5331, Rechtbank Amsterdam, 26-08-2024, C/13/753296 / KG ZA 24-583
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht
ECLI:NL:RBROT:2024:5323, Rechtbank Rotterdam, 10-06-2024, C/10/670799 / HA RK 23-1276
Rechtbank Rotterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHAMS:2024:588, Gerechtshof Amsterdam, 12-03-2024, 200.280.409/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBOVE:2023:3157, Rechtbank Overijssel, 02-08-2023, C/08/284013 / HA ZA 22-263
Rechtbank Overijssel · Civiel recht
ECLI:NL:RBROT:2022:11460, Rechtbank Rotterdam, 28-12-2022, C/10/602834 / HA ZA 20-805
Rechtbank Rotterdam · Civiel recht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.