mr. Linda Pander
Advocaat bij DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringmaatschappij N.V. in GRONINGEN
Mevrouw mr. L. Pander, beter bekend als Linda Pander, is werkzaam als advocaat bij DAS in Groningen. Zij richt zich op vastgoedrecht en bouwrecht, en begeleidt cliënten bij geschillen die voortvloeien uit aannemingsovereenkomsten, bouwfouten en conflicten tussen opdrachtgevers en aannemers. Naast haar praktijk als procesadvocaat treedt zij ook op als kennisverspreider binnen de sector, onder meer door deel te nemen aan expertsessies voor verzekeraars en adviseurs over juridische risico's in de bouw.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Bouwrecht | Vastgoedrecht
Beëdigd op
26-11-2003
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over haar opleiding zijn geen gedetailleerde gegevens beschikbaar. Bekend is dat zij het recht studeerde en haar juridische opleiding voltooide voorafgaand aan haar beëdiging als advocaat in november 2003.
Carrière
Pander werd op 26 november 2003 beëdigd als advocaat. Sindsdien bouwde zij haar praktijk op bij DAS, de rechtsbijstandsverzekeraar en advocatenkantoor met vestigingen door heel Nederland, waaronder Groningen. Binnen DAS ontwikkelde zij zich tot specialist in bouwrecht, een rechtsgebied dat haar ook buiten de rechtszaal actief houdt: in 2022 verzorgde zij meerdere expertsessies tijdens het Zakelijk Platform van branchevereniging Adfiz, waar zij verzekeringsadviseurs bijpraatte over juridische uitdagingen voor bouwbedrijven.
Cliënten, Casussen en Expertise
In haar praktijk staat Pander zowel opdrachtgevers als aannemers bij in geschillen over de uitvoering en oplevering van bouwwerken. Zo vertegenwoordigde zij in 2022 het Lelystadse recreatiebedrijf Mango BV in een kort geding tegen aannemer De Wilde, die beslag had laten leggen op de bankrekeningen van het bedrijf vanwege een onbetaalde factuur van ruim zestigduizend euro. Mango betwistte de kwaliteit van het uitgevoerde werk — onder meer de aanleg van rijplaten en kabels en leidingen — en probeerde via het kort geding onder het beslag uit te komen. De rechter wees de vordering af; de bodemprocedure moest uitsluitsel geven over de kwaliteit van het geleverde werk. In een andere zaak, in januari 2025, stond zij de gedaagde partij bij in een geschil over de bouw van een casco-moskee, waarbij de vraag centraal stond of de aannemer de opdracht conform de overeenkomst had uitgevoerd. De rechtbank stelde partijen over en weer in de gelegenheid bewijs te leveren over de nog openstaande geschilpunten. Begin 2026 trad zij op namens een eiser in een procedure over gebreken na de oplevering van een nieuwbouwwoning, eveneens op het gebied van aanneming van werk.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBNNE:2026:382, Rechtbank Noord-Nederland, 21-01-2026, C/19/153523 / HA ZA 25-152
Rechtbank Noord-Nederland · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHARL:2026:159, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 13-01-2026, 200.345.206/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBNNE:2025:110, Rechtbank Noord-Nederland, 15-01-2025, C/19/145747 / HA ZA 23-147
Rechtbank Noord-Nederland · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBOVE:2024:2470, Rechtbank Overijssel, 07-05-2024, 10716309 \ CV EXPL 23-3731
Rechtbank Overijssel · Civiel recht · gemachtigde
ECLI:NL:RBLIM:2023:7590, Rechtbank Limburg, 27-12-2023, C/03/300765 / HA ZA 22-25
Rechtbank Limburg · Civiel recht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Ontvang onze tips als PDF in uw inbox.