mr. Lieke Schobbers

Schobbers studeerde rechtsgeleerdheid met de specialisatie strafrecht aan de Radboud Universiteit in Nijmegen. Haar scriptie schreef zij over de Afdeling voor Beheersproblematische Gedetineerden, een onderwerp dat aansloot bij haar interesse in het penitentiaire recht. Gedurende haar studie liep zij stage bij de penitentiaire kamer van het gerechtshof, werkte zij bij een advocatenkantoor en bij verschillende juridische opleidingsinstituten, en was zij actief bij een rechtswinkel. Aansluitend aan haar rechtenstudie rondde zij een opleiding tot mediator af, waarmee zij haar vaardigheden op het gebied van conflictoplossing verder uitbreidde.

Na haar studie en de daarmee samenhangende praktijkervaring trad Schobbers in dienst bij Heuvelmans Advocaten in Venlo, een kantoor dat zich toelegt op strafrecht, slachtofferrecht, bestuursrecht en socialezekerheidsrecht. Op 30 januari 2025 werd zij beëdigd als advocaat. Sindsdien bouwt zij haar praktijk op bij dit kantoor, waar zij zowel strafzaken als socialezekerheidsrechtelijke kwesties behandelt.

De cliënten van Schobbers zijn veelal particulieren die in aanraking zijn gekomen met het strafrecht of die te maken hebben met uitkeringskwesties. In een strafzaak die in maart 2025 diende bij de rechtbank Midden-Nederland, trad zij op als raadsvrouw voor een verdachte die werd beschuldigd van het teweegbrengen van een ontploffing. De rechtbank sprak haar cliënt vrij van dit feit, omdat het aangetroffen DNA op een flesje onvoldoende was om betrokkenheid bij de ontploffing vast te stellen; de verdachte werd wel veroordeeld voor het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel. In een bestuursrechtelijke procedure die in december 2025 werd beslist, trad zij op als gemachtigde voor een eiser in een WIA-bezwaarzaak, die met een gegrondverklaring werd afgerond. Eerder, in mei 2025, vertegenwoordigde zij een verzoeker die hangende een bezwaarprocedure een voorlopige voorziening aanvroeg tegen de afwijzing van een bijstandsuitkering op grond van de Participatiewet; de rechter verklaarde dit verzoek niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van spoedeisend belang.