mr. Lilian van den Ende
Advocaat bij Dijkstra & Van den Ende in AMSTERDAM
Mevrouw mr. L.M. van den Ende, beter bekend als Lilian van den Ende, is werkzaam als advocaat bij Dijkstra & van den Ende advocaten in Amsterdam. Haar praktijk omvat arbeidsrecht, bestuursrecht en civiel recht, waarbij zij zowel particulieren als ondernemers bijstaat. Van den Ende staat bekend om een directe aanpak: zij weegt steeds af of procederen het meeste oplevert voor haar cliënt, of dat een schikking verstandiger is, en communiceert daar helder over.
Lid van
Vereniging Arbeidsrecht Advocaten Nederland (VAAN)
Rechtsgebieden
Algemene praktijk | Bestuursrecht | Burgerlijk recht | Arbeidsrecht
Kantoor
Dijkstra & Van den EndeBeëdigd op
8-5-1991
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Van den Ende studeerde rechten aan de Universiteit van Amsterdam, waar zij in 1990 afstudeerde. Na haar afstuderen was zij gedurende twee jaar werkzaam bij een advocatenkantoor, alvorens de stap te zetten naar het zelfstandig ondernemerschap.
Carrière
Na haar studie trad Van den Ende in dienst bij een advocatenkantoor, waar zij tot 1993 ervaring opdeed. In augustus van dat jaar richtte zij samen met Hilmar Dijkstra het kantoor Dijkstra & van den Ende advocaten op in Purmerend. Op 8 mei 1991 was zij beëdigd als advocaat. Binnen het samenwerkingsverband richtte Van den Ende zich op arbeidsrecht en bestuursrecht, terwijl haar compagnon Dijkstra het ondernemingsrecht en huurrecht voor zijn rekening nam. Per 1 januari 2025 geeft Van den Ende zelfstandig leiding aan het kantoor, nadat Dijkstra zijn praktijk neerlegde. De naam van het kantoor bleef ongewijzigd.
Cliënten, Casussen en Expertise
Uit de gepubliceerde uitspraken blijkt dat Van den Ende regelmatig procedeert voor cliënten in bestuursrechtelijke en civielrechtelijke zaken. Zo vertegenwoordigde zij in 2023 een huiseigenaar in Haarlem die bezwaar maakte tegen een door het college van burgemeester en wethouders verleende omgevingsvergunning. De vergunning betrof het ophogen van bestaande laagbouw op een naastgelegen perceel en het realiseren van twee extra woningen. Voor de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State betoogde Van den Ende dat de rechtbank had miskend dat het bestemmingsplan geen ongelimiteerd aantal woningen toeliet op de betreffende locatie. In een civiele procedure bij het gerechtshof Amsterdam, die in 2025 nog liep, stond zij een appellant bij in een huurrechtgeschil waarin de vraag centraal stond of een bepaling in de huurovereenkomst als kernbeding moest worden aangemerkt en of dit beding voldeed aan de transparantievereisten van de Europese Richtlijn oneerlijke bedingen. Eerder, in oktober 2023, procedeerde zij eveneens voor het gerechtshof Amsterdam in een civiele zaak over perceelsgrenzen, waarbij de uitleg van een leveringsakte en een vordering tot gedeeltelijke vernietiging van de koopovereenkomst aan de orde waren.
Nevenfuncties en -activiteiten
Van den Ende vervult een bestuursfunctie bij Groot Geerdinkhof. Daarnaast zijn meerdere uitspraken in door haar gevoerde procedures gepubliceerd op rechtspraak.nl.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2025:614, Gerechtshof Amsterdam, 11-03-2025, 200.337.495/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RVS:2023:3956, Raad van State, 25-10-2023, 202204278/1/R1
Raad van State · Bestuursrecht; Omgevingsrecht · advocaat
ECLI:NL:GHAMS:2023:2836, Gerechtshof Amsterdam, 24-10-2023, 200.303.021/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RVS:2022:2383, Raad van State, 17-08-2022, 202105104/1/R1
Raad van State · Bestuursrecht · advocaat
ECLI:NL:RVS:2022:1243, Raad van State, 26-04-2022, 202101689/1/R1
Raad van State · Bestuursrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.