mr. Maryam El Allali
Advocaat bij Stichting Prokino Kinderopvang in DIEMEN
Mevrouw mr. M. El Allali, beter bekend als Maryam El Allali, is werkzaam als advocaat bij WRT Law in Diemen. Zij richt haar praktijk op bestuursrecht, arbeidsrecht en burgerlijk recht, en bedient zowel ondernemers als particulieren. El Allali staat bekend om haar ervaring met het voeren van procedures, waaronder kort gedingen en zaken voor de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State en het College van Beroep voor het bedrijfsleven.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Algemene praktijk | Bestuursrecht | Burgerlijk recht
Beëdigd op
9-8-2017
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over de opleiding van El Allali zijn geen gedetailleerde gegevens beschikbaar. Zij behaalde een masterdiploma in de rechten en was vóór haar beëdiging werkzaam als juridisch medewerkster, wat wijst op een rechtenstudie met praktijkgerichte verdieping voorafgaand aan de advocatuur.
Carrière
Voordat El Allali advocaat werd, werkte zij als juridisch medewerkster bij het kantoor De Vries & Kasem Advocaten. Op 9 augustus 2017 werd zij beëdigd als advocaat. In de jaren daarna bouwde zij haar praktijk verder op, tot zij per 1 mei 2022 de overstap maakte naar WRT Law, waar het kantoor tegelijkertijd een nieuwe vestiging in Almere opende en verder ging onder die nieuwe naam. Bij WRT Law versterkte zij de praktijk op het gebied van arbeidsrecht, contractenrecht en bestuursrecht voor bedrijven en ondernemers.
Cliënten, Casussen en Expertise
In haar praktijk heeft El Allali uiteenlopende zaken gevoerd. Zo vertegenwoordigde zij een horecaondernemer in een bestuursrechtelijke procedure over de intrekking van zijn exploitatievergunning door de burgemeester van Amsterdam. De intrekking volgde op een reeks incidenten, waaronder een brandmelding en een gemeten CO-uitstoot in het bedrijf. De zaak bereikte de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, die in 2021 uitspraak deed. In een civielrechtelijke zaak op het gebied van verbintenissenrecht trad zij in 2022 op als gemachtigde namens een eisende partij; de rechtbank oordeelde dat de vordering op grond van wanprestatie was verjaard en dat de ontbinding van de overeenkomst niet rechtsgeldig was wegens het ontbreken van verzuim. Daarnaast voerde zij familierechtelijke procedures, waaronder een zaak over de gevolgen van gerechtelijke vaderschapsvaststelling voor de geslachtsnaam van een verzoeker, waarbij het gerechtshof op grond van artikel 8 EVRM besloot de naamswijziging achterwege te laten.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBNHO:2022:9102, Rechtbank Noord-Holland, 19-10-2022, 9363828
Rechtbank Noord-Holland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RVS:2021:1651, Raad van State, 28-07-2021, 202003759/1/A3
Raad van State · Bestuursrecht · advocaat
ECLI:NL:GHSHE:2020:4004, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 24-12-2020, 200.262.489_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:RBAMS:2019:5286, Rechtbank Amsterdam, 27-06-2019, AWB - 19 _ 2720
Rechtbank Amsterdam · Bestuursrecht · gemachtigde
ECLI:NL:GHARL:2019:202, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 10-01-2019, 200.236.899/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.