Juristi.nl

mr. Marlies Kool

Advocaat bij Fisherman Advocaten in ROTTERDAM

Mevrouw mr. M. Kool, beter bekend als Marlies Kool, is werkzaam als advocaat bij Fisherman Advocaten in Rotterdam. Zij richt zich op huurrecht en vastgoedgerelateerde kwesties, waarbij zowel huurders als verhuurders van bedrijfsruimte en woonruimte tot haar cliënten behoren. Haar praktijk omvat advisering en procederen over huurovereenkomsten, de aan- en verkoop van onroerend goed en daaraan verwante verbintenisrechtelijke vraagstukken.

Lid van

Rechtsgebieden

Bedrijfsruimte | Huurrecht | Woonruimte

Beëdigd op

16-8-2019

Opleiding

Kool studeerde rechten en behaalde haar masterdiploma in de rechten. Over de instelling en de precieze studiejaren zijn geen gegevens beschikbaar. Vóór haar beëdiging als advocaat was zij werkzaam bij Justion Advocaten in Rotterdam, waar zij zich al toelegde op huurrechtelijke vraagstukken en bijdragen leverde aan juridische publicaties over dat rechtsgebied.

Carrière

Na haar studie trad Kool in dienst bij Justion Advocaten in Rotterdam, waar zij haar praktijk opbouwde op het gebied van huurrecht en vastgoed. Op 16 augustus 2019 werd zij beëdigd als advocaat. In die beginperiode schreef zij ook voor vakpublicaties, waaronder een bijdrage op Recht.nl over bewijslastbedingen in huurovereenkomsten. Later maakte zij de overstap naar Fisherman Advocaten, het op huurrecht en vastgoed gespecialiseerde kantoor met vestigingen in Rotterdam en Amsterdam, waar zij haar praktijk voortzet.

Cliënten, Casussen en Expertise

De proceservaring van Kool laat een gevarieerd beeld zien van civiele en bestuursrechtelijke zaken. Zo trad zij op als gemachtigde in een kort geding over de huur van bedrijfsruimte, waarbij de verhuurder ontruiming vorderde wegens een huurachterstand. De voorzieningenrechter wees de vordering af, omdat de achterstand inmiddels was ingelopen en onvoldoende zeker was dat de huurovereenkomst in een bodemprocedure zou worden ontbonden. In een andere civiele zaak vertegenwoordigde zij de gedaagde partij in een geschil over de koop van een appartementsrecht, waarbij de rechter oordeelde dat de kopers terecht tot ontbinding waren overgegaan wegens non-conformiteit en de verkopers veroordeelde tot betaling van de contractuele boete. Daarnaast trad zij op voor een cliënte in een bestuursrechtelijke procedure over een last onder bestuursdwang die de staatssecretaris van VWS had opgelegd vanwege het niet verstrekken van gevorderde informatie; de voorzieningenrechter schorste de last tijdelijk, mede omdat verdere handhaving naar verwachting tot onevenredige reputatieschade zou leiden.

Proceservaring

121
zaken totaal
Bestuursrecht70 zaken
Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht25 zaken
Bestuursrecht; Omgevingsrecht1 zaken
Civiel recht9 zaken
Civiel recht; Burgerlijk procesrecht2 zaken
Civiel recht; Ondernemingsrecht1 zaken
Civiel recht; Verbintenissenrecht13 zaken

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBROT:2025:14347, Rechtbank Rotterdam, 03-12-2025, 11892588 VV EXPL 25-567

Rechtbank Rotterdam · Civiel recht; Verbintenissenrecht · gemachtigde

3-12-2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:9514, Rechtbank Amsterdam, 14-11-2025, C/13/768438 / HA ZA 25-998

Rechtbank Amsterdam · Civiel recht · advocaat

14-11-2025

ECLI:NL:RBROT:2025:12975, Rechtbank Rotterdam, 06-11-2025, ROT 25/7341

Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht · gemachtigde

6-11-2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:8791, Rechtbank Amsterdam, 04-11-2025, 11702409

Rechtbank Amsterdam · Civiel recht · gemachtigde

4-11-2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:5908, Rechtbank Overijssel, 08-10-2025, 11838306 \ CV EXPL 25-1455

Rechtbank Overijssel · Civiel recht · gemachtigde

8-10-2025

Contactgegevens

Weena 294 , 3012 NJ ROTTERDAM, Nederland

Beoordeling

0,0

0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)

Uitstekend
0%
Heel goed
0%
Gemiddeld
0%
Slecht
0%
Verschrikkelijk
0%
Laat een beoordeling achter

Gratis gids: de juiste advocaat kiezen

Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.

Uw review