mr. Maaike Munnik
Advocaat bij Ludwig & Van Dam in ROTTERDAM
Mevrouw mr. M. Munnik, ook bekend als Maaike Munnik, is advocaat bij Ludwig & Van Dam in Rotterdam. Zij is gespecialiseerd in het verbintenissenrecht en heeft ruime ervaring op het gebied van franchise en aanverwante juridische vraagstukken.
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Maaike Munnik heeft haar middelbare schoolopleiding volgde aan Alfrink College, waar zij het VWO heeft afgerond van 2000 tot 2006. Vervolgens heeft zij van 2006 tot 2010 de bachelor Rechtsgeleerdheid en Bedrijfswetenschappen aan de Universiteit Leiden voltooid. Daarna behaalde zij tussen 2011 en 2012 haar master Ondernemingsrecht aan dezelfde universiteit. Ook volgde zij in 2010 een cursus Internationaal recht en mensenrechten aan Monash University. Later heeft zij van 2016 tot 2018 de Beroepsopleiding Advocaten gevolgd, gericht op het Burgerlijk recht met keuzevakken in Ondernemingsrecht en Mededingingsrecht.
Carrière
Maaike Munnik startte haar carrière als juridisch medewerker bij SRK Rechtsbijstand van april 2011 tot februari 2014, waar zij cliënten voorzag van juridisch advies en dossiers behandelde. Vervolgens werkte zij van februari 2014 tot december 2015 als jurist en projectleider voor de afdeling Extern Juridisch Beheer van SRK Rechtsbijstand, waarbij zij verantwoordelijk was voor het opstellen en onderhandelen van service level agreements. In januari 2016 begon zij bij Ludwig & Van Dam, waar zij op 8 januari 2016 werd beëdigd als advocaat en sindsdien actief is op het gebied van franchise en het verbintenissenrecht.
Cliënten, Casussen en Expertise
In haar huidige functie werkt Maaike Munnik voornamelijk voor zowel franchisegevers als franchisenemers, zowel op individueel niveau als in een collectief verband. Klanten kunnen bij haar terecht voor advies en procesvoering over franchiseovereenkomsten, consumentenbescherming en geschillenbeslechting. Ze is actief in het procederen en adviseren. Enkele belangrijke procedures waarin ze betrokken was, zijn:
1. Begeleiding van franchisenemers in een rechtszaak over de uitleg van een franchiseovereenkomst bij de rechtbank Amsterdam.
2. Advisering van een franchisegever in een geschil omtrent de naleving van de nieuwe Wet franchise en de gevolgen daarvan voor bestaande overeenkomsten.
3. Vertegenwoordigen van een groep franchisenemers in een collectieve actie tegen een franchisegever over onterecht geëiste kosten en aansprakelijkheid, waarbij zij zorg droeg voor de juridische strategische benadering.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBNHO:2025:7910, Rechtbank Noord-Holland, 08-07-2025, C/15/365173 / KG ZA 25-277
Rechtbank Noord-Holland · Civiel recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBNHO:2025:751, Rechtbank Noord-Holland, 22-01-2025, 10867091 \ CV EXPL 24-353 (hoofdzaak) en 11125159 \ CV EXPL 24-3382 (vrijwaring)
Rechtbank Noord-Holland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBNHO:2025:43, Rechtbank Noord-Holland, 08-01-2025, 344662
Rechtbank Noord-Holland · Civiel recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2024:7220, Rechtbank Den Haag, 01-05-2024, C/09/662307 / KG ZA 24-178
Rechtbank Den Haag · Civiel recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBOVE:2023:5241, Rechtbank Overijssel, 19-12-2023, 10613585 \ CV EXPL 23-1615
Rechtbank Overijssel · Civiel recht · gemachtigde
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.