mr. Marlies Oprel
Advocaat bij Adriaanse van der Weel Advocaten in ROTTERDAM
Mevrouw mr. M. Oprel, beter bekend als Marlies Oprel, is werkzaam als advocaat bij Adriaanse van der Weel Advocaten in Rotterdam. Zij richt zich op verbintenissenrecht, aansprakelijkheidsrecht, contractenrecht en internationaal incassorecht, met een aanvullende specialisatie in huurrecht. Haar werkwijze kenmerkt zich door een praktische aanpak gericht op het behartigen van belangen van bedrijven en instellingen. Oprel staat cliënten bij zowel bij het adviseren over juridische vraagstukken als bij het voeren van procedures.
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Oprel studeerde rechten en behaalde haar diploma aan de Erasmus Universiteit Rotterdam in 2007. Na het voltooien van haar academische opleiding ontwikkelde zij zich verder in de juridische praktijk.
Carrière
Zij trad in 2008 in dienst bij Adriaanse van der Weel Advocaten in Rotterdam en werd op 1 augustus datzelfde jaar beëdigd als advocaat. Sindsdien bouwde zij een uitgebreide praktijk op in het verbintenissenrecht en aanverwante gebieden, waarin zij meer dan anderhalf decennium van ervaring heeft opgebouwd.
Cliënten, Casussen en Expertise
In haar cliëntenpraktijk staan contractuele geschillen en aansprakelijkheidskwesties centraal. Oprel vertegenwoordigde bijvoorbeeld kopers in een geschil over een non-conforme woning waarbij herstelkosten van een tuinschuur en carport ter discussie stonden; de rechter verplichte de verkoper tot betaling van deze kosten. In een ander geval bijstond zij kopers die tegen de verkoper optraden nadat zij na aankoop van een woning te maken kregen met een onveilige veranda en asbestvervuiling in de grond. Hoewel de rechter toewees dat de kosten voor veiligheidsmaatregelen aan de verkoper konden worden toegerekend, werd de vordering voor voorschotten op saneringskosten en asbestonderzoek niet gehonoreerd. Ook vertegenwoordigde Oprel een advocaat in een geschil over onbetaalde facturen, waarin de rechtbank bepaalde dat de bestuurder van de debiteur persoonlijk niet aansprakelijk kon worden gesteld voor de schuld.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:GHARL:2025:5128, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 19-08-2025, 200.343.327
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBMNE:2024:3621, Rechtbank Midden-Nederland, 11-06-2024, C/16/575218 / KG ZA 24-242
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBZWB:2023:1368, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 01-03-2023, C/02/384241 / HA ZA 21-195
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBDHA:2018:10089, Rechtbank Den Haag, 15-08-2018, C/09/545337 / HA RK 17-641
Rechtbank Den Haag · Civiel recht · raadsman
ECLI:NL:GHSHE:2017:2882, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 27-06-2017, 200.173.996_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.