mr. Mark Van Benthem
Advocaat bij Delissen Martens advocaten belastingadviseurs mediation in 'S-GRAVENHAGE
De heer mr. M. Van Benthem, beter bekend als Mark Van Benthem, is werkzaam als advocaat bij Delissen Martens Advocaten in Den Haag. Hij heeft zich gespecialiseerd in het arbeidsrecht en staat zowel werkgevers als werknemers bij in uiteenlopende arbeidsrechtelijke kwesties. Naast advisering treedt hij regelmatig op als procesadvocaat. Zijn aanpak kenmerkt zich door een brede blik op de hulpvraag, waarbij hij ook aanverwante rechtsgebieden betrekt om cliënten snel en pragmatisch te adviseren.
Lid van
–
Rechtsgebieden
–
Beëdigd op
29-7-2016
Opleiding
Over de opleiding van Van Benthem is bekend dat hij in 2020 de postdoctorale specialisatieopleiding Arbeidsrecht aan de Grotius Academie cum laude voltooide. Verdere gegevens over zijn eerdere academische opleiding zijn niet openbaar beschikbaar.
Carrière
Van Benthem begon zijn loopbaan als advocaat bij FYRM Advocaten, waar hij naast zijn arbeidsrechtelijke praktijk ook werkzaamheden als faillissementscurator verrichtte. Op 29 juli 2016 werd hij beëdigd als advocaat. Per 1 juli 2021 maakte hij de overstap naar Ekelmans & Meijer Advocaten in Den Haag, waar hij als arbeidsrechtspecialist bedrijven adviseerde en hen begeleidde in procedures. Aansluitend trad hij in dienst bij Delissen Martens Advocaten in Den Haag, waar hij zijn arbeidsrechtpraktijk voortzet.
Cliënten, Casussen en Expertise
De proceservaring van Van Benthem beslaat dertien zaken, met een duidelijk zwaartepunt in het civiele arbeidsrecht. In een arbeidsrechtelijke procedure die uiteindelijk leidde tot prejudiciële vragen aan de Hoge Raad, stond hij een partij bij in een discussie over de kwalificatie van arbeidsrelaties in het licht van het Deliveroo-arrest. De centrale vraag was welke betekenis toekomt aan het gezichtspunt dat een werkende zich als ondernemer kan gedragen, en of op grond van de Wet AVV een algemeen oordeel kan worden gegeven over de kwalificatie van een groep werkenden bij dezelfde werkverschaffer. In een andere procedure voor het Gerechtshof Den Haag vertegenwoordigde hij een verweerder in een geschil over de vraag of een werknemer door overgang van onderneming bij een opvolgend werkgever in dienst was getreden, waarbij ook achterstallig salaris en een ontbindingsverzoek aan de orde waren. Daarnaast stond hij een eiser bij in een zaak over de reikwijdte van een finale kwijting in een vaststellingsovereenkomst; de rechter oordeelde dat de kwijting niet in de weg stond aan het voldoen van fiscale verplichtingen die uit de arbeidsovereenkomst voortvloeiden.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:PHR:2024:996, Parket bij de Hoge Raad, 30-09-2024, 24/00877
Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht; Arbeidsrecht · advocaat
ECLI:NL:GHDHA:2023:419, Gerechtshof Den Haag, 21-03-2023, 200.317.423
Gerechtshof Den Haag · Civiel recht; Arbeidsrecht · advocaat
ECLI:NL:RBAMS:2022:7621, Rechtbank Amsterdam, 16-12-2022, 9625525 CV EXPL 22-392
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht; Arbeidsrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBDHA:2022:9104, Rechtbank Den Haag, 12-07-2022, 9775481 \ RP VERZ 22-50136
Rechtbank Den Haag · Civiel recht; Arbeidsrecht · gemachtigde
ECLI:NL:GHDHA:2021:1972, Gerechtshof Den Haag, 21-09-2021, 200.278.580/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel recht · advocaat
Contactgegevens
Sportlaan 40 , 2566 LB 'S-GRAVENHAGE, Nederland
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.