mr. Mieke Kramer
Advocaat bij Speijdel & Kramer in ENSCHEDE
Mevrouw mr. M.B. Kramer, beter bekend als Mieke Kramer, is werkzaam als advocaat bij Advocatenkantoor Speijdel & Kramer in Enschede. Zij vormt samen met haar maat Paul Speijdel een maatschap die staat voor een brede juridische praktijk, waarbij zij zich richt op uiteenlopende rechtsvragen van particulieren en bedrijven. Haar proceservaring concentreert zich in het bijzonder op het bestuursrecht en het socialezekerheidsrecht, terreinen waarop zij cliënten begeleidt in procedures bij de rechter en hogere instanties.
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over de opleiding van Mieke Kramer zijn geen gegevens beschikbaar. Wel volgt uit de inschrijving bij de Nederlandse Orde van Advocaten dat zij de titel mr. draagt en de titel drs., wat wijst op een academische achtergrond op ten minste twee studierichtingen.
Carrière
Mieke Kramer werd op 8 augustus 1989 beëdigd als advocaat. In de jaren die volgden bouwde zij haar praktijk op, die zij uiteindelijk voortzette in maatschapsverband met Paul Speijdel. Samen drijven zij Advocatenkantoor Speijdel & Kramer, ingeschreven bij de Kamer van Koophandel onder nummer 08211541. In die hoedanigheid is zij tot op heden werkzaam in Enschede, waar zij cliënten bijstaat op de terreinen die zij in het rechtsgebiedenregister van de Nederlandse Orde van Advocaten heeft geregistreerd.
Cliënten, Casussen en Expertise
De proceservaring van Mieke Kramer toont een praktijk die zich in belangrijke mate richt op geschillen over sociale uitkeringen, in het bijzonder arbeidsongeschiktheidsuitkeringen. Zo vertegenwoordigde zij een cliënte wier WAO-uitkering was ingetrokken op medische en arbeidskundige gronden; de Centrale Raad van Beroep oordeelde in 2011 dat de aan de cliënte voorgehouden functies in medisch opzicht als passend moesten worden aangemerkt, mede op basis van het rapport van de bezwaararbeidsdeskundige. In een andere procedure uit datzelfde jaar ging het om een cliënte die de medische beoordeling van haar beperkingen betwistte met onderbouwing van een psychiater; de Raad volgde het oordeel van de bezwaarverzekeringsarts en zag geen aanleiding een onafhankelijk deskundige in te schakelen. Een derde zaak, eveneens voor de Centrale Raad van Beroep, betrof een vordering tot vergoeding van wettelijke rente over een na te betalen uitkering, waarbij ook een proceskostenveroordeling aan de orde was. Deze zaken illustreren een praktijk waarin Kramer cliënten bijstaat die in conflict komen met uitvoeringsinstanties over de omvang en voortzetting van hun uitkeringsrechten.
Nevenfuncties en -activiteiten
Over nevenactiviteiten van Mieke Kramer zijn geen gegevens beschikbaar.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:CRVB:2011:BR0663, Centrale Raad van Beroep, 22-06-2011, 08-12 WAO
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht · advocaat
ECLI:NL:CRVB:2011:BP7484, Centrale Raad van Beroep, 04-03-2011, 10-2004 WAO
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht · advocaat
ECLI:NL:CRVB:2010:BM1534, Centrale Raad van Beroep, 16-04-2010, 09-1548 WAJONG
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht · advocaat
ECLI:NL:CRVB:2009:BK1075, Centrale Raad van Beroep, 09-10-2009, 08-5934 WAO
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht · advocaat
ECLI:NL:CRVB:2008:BG7060, Centrale Raad van Beroep, 07-11-2008, 06-7170 WAO + 07-1235 WAO
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.