mr. Mirjam Litjens
Advocaat bij Litjens advocatuur in ZUIDWOLDE DR
De heer mr. M.B.W. Litjens, ook bekend als Mirjam Litjens, is eigenaar en advocaat bij Litjens Advocatuur in Zuidwolde. Ze is gespecialiseerd in bestuursrecht, inclusief handhavingsrecht en omgevingsrecht, en heeft uitgebreide ervaring met juridische kwesties die verband houden met overheidsbesluiten.
Lid van
Vereniging voor Bouwrecht-Advocaten (VBRA)
Rechtsgebieden
Bestuursrecht | Bestuursprocesrecht | Handhavingsrecht | Omgevingsrecht | Ruimtelijk bestuursrecht
Kantoor
Litjens advocatuurBeëdigd op
26-6-1997
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Mirjam Litjens heeft haar middelbare schoolopleiding afgerond aan het gymnasium. Van 1981 tot 1987 heeft ze de bacheloropleiding Nederlands recht gevolgd aan de Radboud Universiteit Nijmegen. Tevens heeft zij de Grotius specialisatieopleidingen Onroerend Goed en Milieurecht voltooid om haar kennis verder te verdiepen.
Carrière
Mirjam Litjens startte haar juridische carrière als jurist bij de Gemeente Oosterhout in 1992. Na enkele posities, waaronder als jurist bij A & S Partners in Juridische Dienstverlening B.V., en later als advocaat bij JPR, verhuisde ze in 1997 naar de advocatuur. Ze was werkzaam bij verschillende advocatenkantoren, waaronder Trip Advocaten en Rein Advocaten. Mire laatst was zij advocaat bij Daniëls Huisman N.V. voordat ze in 2016 haar eigen praktijk, Litjens Advocatuur, oprichtte. Ze werd beëdigd als advocaat op 26 juni 1997.
Cliënten, Casussen en Expertise
Mirjam Litjens werkt voornamelijk voor zowel particuliere als zakelijke cliënten, met een focus op bestuursrecht en omgevingsrecht. Klanten kunnen bij haar terecht voor juridische advisering, het voeren van (gerechtelijke) procedures, en interim-opdrachten gericht op overheidsgerelateerde zaken. Ze heeft onder andere procedure gevoerd in de volgende belangrijke zaken:
1. Een rechtszaak over de handhaving van illegale bouwwerken, waarin de voorzieningenrechter oordeelde dat de handhaving niet onredelijk was in het licht van de wet.
2. Een beroep tegen een last onder dwangsom in een geschil betreffende de dreigende sluiting van een bamboekwekerij, waar de rechtbank de belangenafweging van het college van B&W kritisch beoordeelde.
3. Een procedure waar de aanleiding was om te bepalen of de bouw van bepaalde constructies onder het overgangsrecht viel, hetgeen leidde tot de conclusie dat het college bevoegd was om handhavend op te treden.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBNNE:2025:3829, Rechtbank Noord-Nederland, 01-09-2025, LEE 23/4422, 23/4791 en 24/114
Rechtbank Noord-Nederland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBNNE:2025:1911, Rechtbank Noord-Nederland, 18-04-2025, 24/292
Rechtbank Noord-Nederland · Bestuursrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RVS:2025:1219, Raad van State, 26-03-2025, 202405145/2/R3
Raad van State · Bestuursrecht · advocaat
ECLI:NL:RVS:2025:1218, Raad van State, 26-03-2025, 202405145/1/R3
Raad van State · Bestuursrecht · advocaat
ECLI:NL:RBNNE:2024:1499, Rechtbank Noord-Nederland, 19-04-2024, LEE 23/169 en LEE 23/3998
Rechtbank Noord-Nederland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht · gemachtigde
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.