mr. Marc van Rijswijk
Advocaat bij Stonewater in AMSTERDAM
De heer mr. M.C. van Rijswijk, ook bekend als Marc van Rijswijk, is advocaat en partner bij Stonewater in Amsterdam. Zijn specialisatie omvat onder andere burgerlijk procesrecht, arbitrage, en ondernemingsrecht, waar hij ervaring heeft met een breed scala aan juridische geschillen en aansprakelijkheidskwesties.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Burgerlijk procesrecht | Arbitrage | Beslag- en executierecht | Litigation | Ondernemingsrecht | Beroepsaansprakelijkheid | Bestuurdersaansprakelijkheid | Vennootschappen | Verenigingen en stichtingen
Kantoor
StonewaterBeëdigd op
27-8-2002
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Marc van Rijswijk heeft zijn middelbare school afgerond aan het Stedelijk Gymnasium in Nijmegen. Vervolgens heeft hij Rechtsgeleerdheid gestudeerd aan de Katholieke Universiteit Nijmegen, waar hij zijn bachelor en masteropleiding heeft voltooid van 1996 tot 2002. Tijdens zijn studie voltooide hij een duale opleiding waarmee hij praktijkervaring opdeed bij Van Doorne Advocaten.
Carrière
Na zijn studie begon Marc van Rijswijk zijn carrière bij Van Doorne, waar hij van 2002 tot 2010 werkte als advocaat. In 2010 maakte hij de overstap naar Griph Advocaten, waar hij tot 2015 partner was. In december 2015 was hij een van de oprichters van Stonewater, waar hij zich richt op het adviseren en procederen in complexe juridische kwesties. Hij is op 27 augustus 2002 beëdigd als advocaat.
Cliënten, Casussen en Expertise
In zijn huidige functie richt Marc van Rijswijk zich op zowel particuliere als zakelijke cliënten in uiteenlopende sectoren, met een focus op het bedrijfsleven, waaronder het MKB en grotere ondernemingen. Hij behandelt onderwerpen zoals beroeps- en bestuurdersaansprakelijkheid, fusies en overnames, en geschillen in het ondernemingsrecht. Hij biedt zowel advies als procesvoering aan klanten. Enkele belangrijke zaken waar hij aan heeft gewerkt zijn:
1. Het succesvol begeleiden van een bedrijf bij een complexe beroepsaansprakelijkheidskwestie, waarbij hij voor een adequate schadevergoeding zorgde.
2. Het litigeren over een geschil bij de Ondernemingskamer, waarbij zijn strategie leidde tot een wezenlijke wijziging in het beleid van de betrokken vennootschap.
3. Het adviseren van een internationale cliënt over vennootschapsrechtelijke structuren bij een fusie, waarbij risico's vd aansprakelijkheid effectief werden gemitigeerd.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2025:8617, Rechtbank Amsterdam, 10-11-2025, 776782
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht
ECLI:NL:RBAMS:2025:7198, Rechtbank Amsterdam, 17-09-2025, C/13/748965 / HA ZA / 24-326
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBNHO:2024:12894, Rechtbank Noord-Holland, 18-12-2024, C/15/355524 / HA RK 24-109
Rechtbank Noord-Holland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:GHAMS:2024:2819, Gerechtshof Amsterdam, 08-10-2024, 200.323.828/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBAMS:2023:7299, Rechtbank Amsterdam, 22-11-2023, C/13/713032 / HA ZA 22-99
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.