mr. Mattia Savenije

Savenije studeerde Nederlands recht aan de Universiteit van Amsterdam, met als afstudeerrichting Privaatrechtelijke Rechtspraktijk. Tijdens haar studie was zij actief in diverse commissies en besturen. Daarnaast liep zij stage bij de familiesector van het Gerechtshof Amsterdam en was zij werkzaam als buitengriffier bij de handelssector van de Rechtbank Amsterdam, waarmee zij al vroeg praktijkervaring opdeed aan beide kanten van de rechterlijke organisatie.

Savenije trad op 1 februari 2011 in dienst bij het kantoor Van Diepen Van der Kroef Advocaten te Haarlem, waar zij zich bezighield met de algemene civielrechtelijke praktijk, met de nadruk op het arbeidsrecht, het verbintenissenrecht en het insolventierecht. Op 24 augustus 2011 werd zij beëdigd als advocaat. In de jaren daarna bouwde zij haar praktijk verder uit op civielrechtelijk terrein. Vervolgens maakte zij de overstap naar Stichting Achmea Rechtsbijstand, waar zij werkzaam is als advocaat en cliënten bijstaat op het gebied van het civiele recht, waaronder het bouwrecht en vastgoedgerelateerde kwesties.

De praktijk van Savenije richt zich op particulieren en consumenten die via hun rechtsbijstandsverzekering juridische hulp inroepen. Kenmerkend voor haar werkterrein zijn geschillen over de aankoop of verkoop van onroerende zaken, verbintenisrechtelijke kwesties en bouwrechtelijke conflicten. In 2013 trad zij op als advocaat namens eisers in een kort geding voor de Rechtbank Noord-Holland. In die zaak hadden haar cliënten uit de boedel van een failliete onderneming uitsluitend de activa gekocht, waaronder het klantenbestand. De wederpartij had een geheimhoudingsverklaring ondertekend en vervolgens contact opgenomen met potentiële klanten uit de offertelijst van de failliet. De voorzieningenrechter oordeelde dat van onrechtmatige concurrentie jegens de kopers van de activa geen sprake was, omdat de vrijheid van handel en bedrijf in beginsel vooropstaat en bijzondere omstandigheden voor onrechtmatigheid ontbraken. Eerder, in 2013, schreef Savenije een analyse voor HR Praktijk over een uitspraak betreffende misbruik van omstandigheden, waarbij een werkgever een werkneemster tijdens een kort gesprek een schuldbekentenis had laten ondertekenen voor een schadebedrag van ruim honderdduizend euro. De rechtbank vernietigde de schuldbekentenis omdat de werkgever de werkneemster niet had geïnformeerd over de juridische gevolgen en haar geen gelegenheid had geboden juridisch advies in te winnen.