mr. Muriël Rosing

Rosing rondde haar rechtenstudie in 2005 af aan Utrecht University. Aansluitend volgde zij in 2010 het mini-MBA-programma van Stibbe aan INSEAD, gericht op het combineren van juridische expertise met bedrijfskundige inzichten. Ter verdieping van haar strafrechtspecialisme absolveerde zij in 2012 de leergang Strafrechtelijk Bewijsrecht aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Parallel hieraan voltooide zij in 2013 de Opleiding Specialisatie Strafrecht van het Willem Pompe Instituut voor Strafrechtswetenschappen aan Utrecht University.

Rosing trad in oktober 2006 in dienst bij Stibbe, waar zij in dezelfde maand werd beëdigd als advocaat. Zij bouwde in de jaren daarna haar praktijk op in het strafrecht en aanverwante rechtsgebieden. Door haar toenemende expertise en het succes waarmee zij complexe zaken hanteerde, werd zij op 1 januari 2020 benoemd tot partner bij Stibbe. In deze positie geeft zij leiding aan een multidisciplinair onderzoeksteam dat adviseert en procedeert op het gebied van compliance en strafrecht.

Rosing vertegenwoordigt vooral ondernemingen en bestuurders die betrokken raken bij strafrechtelijke onderzoeken naar economische delicten. Zo stond zij een advocaat bij in een civiele procedure waarin bewijsbeslag was gelegd en inzage in beslagen bescheiden werd gevorderd; de rechtbank wees de vordering tot inzage deels toe, maar wees de opheffing van het bewijsbeslag af. In een andere zaak betroffen de onderzoekingen de vraag of een gesprek tussen verdachten en journalisten rechtmatig was afgeluisterd en gebruikt in het strafrechtelijk dossier, wat aanleiding gaf tot een discussie over de procedurele waarborgen die opsporingsinstanties moeten naleven wanneer zij bronnen van journalisten raken. Ook adviseerde zij ondernemingen over de naleving van procedurele garanties en de bescherming van vertrouwelijke informatie in het kader van strafrechtelijke onderzoeken.

Rosing publiceert regelmatig over thema's uit haar praktijk. Zo schreef zij een artikel over de vereiste machtiging van de rechter-commissaris wanneer processen-verbaal van afgeluisterde gesprekken aan het dossier worden gevoegd, en over de betekenis van procedurele waarborgen in het rechtssysteem. In een ander artikel reflecteerde zij op een uitspraak van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch waarin onrechtmatig opgestelde processen-verbaal tot niet-ontvankelijkverklaring van het Openbaar Ministerie leidden, en betoogde zij dat integriteit en transparantie in opsporingsverslagen onmisbaar zijn voor een eerlijk proces.