mr. Martijn Wesselink
Advocaat bij Apex advocaten in GORINCHEM
De heer mr. M.H.J.A. Wesselink, beter bekend als Martijn Wesselink, is werkzaam als advocaat bij Apex Advocaten in Gorinchem. Hij richt zich op insolventierecht en ondernemingsrecht, waarbij zijn praktijk zich in het bijzonder concentreert op faillissementsrecht, herstructurering en de juridische vraagstukken die spelen rondom ondernemingen in financieel zwaar weer. Binnen zijn kantoor werkt hij nauw samen met collega's die actief zijn op aanverwante terreinen zoals arbeidsrecht en contractenrecht.
Lid van
Vereniging Insolventierecht Advocaten (INSOLAD)
Rechtsgebieden
Insolventierecht
Kantoor
Apex advocatenBeëdigd op
21-12-2007
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Wesselink studeerde rechten en behaalde zijn masterdiploma in de rechten, waarna hij in december 2007 werd beëdigd als advocaat. Ter verdieping van zijn expertise in het insolventierecht volgde hij de INSOLAD-Grotius specialisatieopleiding Insolventierecht, een postdoctorale opleiding gericht op advocaten die zich in dit rechtsgebied willen bekwamen.
Carrière
Na zijn beëdiging in december 2007 bouwde Wesselink zijn praktijk op als insolventie- en ondernemingsrechtadvocaat. Hij was werkzaam bij DNA Legal B.V., een in Gorinchem gevestigd kantoor dat gespecialiseerd is in insolventierecht en ondernemingsrecht. Per 1 januari 2024 ging DNA Legal een samenwerking aan met Bowmer & Nuiten Advocaten, waardoor Wesselink samen met zijn kantoorgenoot Johan Noteboom toetrad tot het samenwerkingsverband dat verder ging onder de naam Bowmer Nuiten Noteboom Advocaten, met vestigingen in Dordrecht en Rotterdam. Sindsdien is het kantoor verder gegaan onder de naam Apex Advocaten, van waaruit Wesselink zijn praktijk in Gorinchem voortzet.
Cliënten, Casussen en Expertise
Wesselink staat ondernemers bij die geconfronteerd worden met financiële moeilijkheden of insolventieprocedures. Zo behandelde hij in 2023 een zaak bij de rechtbank Amsterdam over de uitleg van een summier vastgelegde overeenkomst, waarbij ook de gevolgen van een faillissement en artikel 29 van de Faillissementswet een rol speelden. In een andere procedure bij diezelfde rechtbank, eveneens uit 2023, stond hij een eiser bij die aanvullende beslissing vroeg op een eiswijziging; de rechter wees dit verzoek af omdat het in strijd was met de goede procesorde. Eerder, in 2012 en 2013, voerde hij civiele procedures op uiteenlopende terreinen, waaronder een grensgeschil waarbij de rechter een bewijsopdracht verstrekte over de ligging van een perceelsgedeelte dat via een notariële akte was overgedragen. Naast deze procedures publiceert Wesselink ook over praktische ondernemingsrechtelijke vraagstukken: zo schreef hij een blog over het belang van een geheimhoudingsovereenkomst bij overnameonderhandelingen, naar aanleiding van een zaak waarin een overnamekandidaat zonder recht of titel gebruik had gemaakt van klantgegevens van een transportonderneming, wat leidde tot een succesvolle Peeters/Gatzen-vordering door de curator.
Nevenfuncties en -activiteiten
Wesselink is lid van INSOLAD, de Nederlandse vereniging voor insolventierecht advocaten.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2023:9096, Rechtbank Amsterdam, 23-08-2023, C/13/711377 / HA ZA 21-1089
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht · advocaat
ECLI:NL:RBAMS:2023:9095, Rechtbank Amsterdam, 24-05-2023, C/13/711377 / HA ZA 21-1089
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht; Ondernemingsrecht · advocaat
ECLI:NL:RBONE:2013:BZ3481, Rechtbank Oost-Nederland, 30-01-2013, 232633
Rechtbank Oost-Nederland · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ2597, Gerechtshof 's-Gravenhage, 05-09-2012, 200.104.970-01
Gerechtshof 's-Gravenhage · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBDOR:2012:BX1136, Rechtbank Dordrecht, 27-06-2012, 97687 / HA RK 12-2020
Rechtbank Dordrecht · Civiel recht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.