mr. Margot Vennik
Advocaat bij Vennik & Blaauw Advocaten in HAARLEM
Mevrouw mr. M.I. Vennik, ook bekend als Margot Vennik, is advocaat en eigenaar van Vennik & Blaauw Advocaten in Haarlem. Zij is gespecialiseerd in het strafrecht, vreemdelingenrecht en vreemdelingenbewaring, met uitgebreide ervaring in diverse juridische zaken binnen deze rechtsgebieden.
Lid van
Specialisten Vereniging Migratierecht Advocaten (SVMA)
Rechtsgebieden
Strafrecht | Vreemdelingenbewaring | Vreemdelingenrecht | Vreemdelingen(straf)recht
Kantoor
Vennik & Blaauw AdvocatenBeëdigd op
11-7-2006
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Margot Vennik heeft haar middelbare schoolopleiding afgerond aan de SSG De Delta. Vervolgens heeft zij de bachelor Rechtsgeleerdheid gevolgd aan de Rijksuniversiteit Groningen van 1998 tot 2005, waar zij in dat jaar is afgestudeerd met een master in zowel het strafrecht als het staats- en bestuursrecht.
Carrière
Margot Vennik begon haar carrière in de advocatuur in februari 2006, toen zij werd beëdigd als advocaat. Zij heeft eerst gewerkt bij De Vilder Advocaten tot april 2013, waar zij zich voornamelijk richtte op vreemdelingenrecht en strafrecht. In mei 2013 richtte zij samen met enkele collega's het kantoor SVK Advocaten op. Per 1 juni 2024 is zij eigenaar geworden van Vennik & Blaauw Advocaten. Haar jarenlange ervaring in de advocatuur heeft haar in staat gesteld om een breed scala aan cliënten te begeleiden in complexe zaken binnen haar specialisaties.
Cliënten, Casussen en Expertise
In haar huidige functie werkt Margot Vennik voornamelijk voor zowel particulieren als bedrijven, waarbij zij advies en juridische bijstand verleent in vreemdelingenrechtelijke kwesties. Klanten kunnen bij haar terecht voor hulp bij verblijfsvergunningen, visa, en juridische procedures met de IND, evenals voor strafrechtelijke aangelegenheden. Margot procedeert regelmatig en biedt ook adviesdiensten aan. Enkele belangrijke casussen waarbij zij betrokken is geweest zijn:
1. De succesvolle vertegenwoordiging van een cliënt in een bezwaarprocedure tegen de afwijzing van een verblijfsvergunning, waarbij Margot de documentatie en argumentatie zorgvuldig heeft voorbereid.
2. Het bijstaan van een minderjarige asielzoeker in een complexe procedure om zijn verblijfsstatus te regulariseren.
3. De verdediging van een cliënt in een strafzaak, waarbij Margot de betrokkenheid en rechten van de cliënt centraal stelde, wat resulteerde in een gunstige uitspraak.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:4148, Rechtbank Den Haag, 25-02-2026, NL26.6108
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBDHA:2026:5512, Rechtbank Den Haag, 17-02-2026, NL26.3545
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBDHA:2026:3584, Rechtbank Den Haag, 13-02-2026, NL26.6107
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBDHA:2026:3106, Rechtbank Den Haag, 05-02-2026, NL26.3806 en NL26.4431
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RVS:2026:413, Raad van State, 26-01-2026, 202501857/1/V3
Raad van State · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Recente uitspraken
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.