mr. Mark Benning
Advocaat bij Stichting VvAA Rechtsbijstand in UTRECHT
De heer mr. M.J.S. Benning, beter bekend als Mark Benning, is werkzaam als advocaat bij VvAA Legal in Utrecht. Binnen dit kantoor, dat juridische bijstand verleent aan zorgprofessionals, richt hij zich op het civiele recht met een nadruk op vastgoed- en verbintenisrechtelijke vraagstukken. Zijn praktijk omvat het algemeen verbintenissenrecht, contractenrecht, huurrecht en koop en verkoop van onroerend goed. Naast zijn advocatenpraktijk vervult hij de rol van teamleider binnen de rechtsbijstandspraktijk van VvAA Legal.
Opleiding
Benning studeerde bedrijfskunde en behaalde een bachelor in die richting, waarna hij de overstap maakte naar de rechtsgeleerdheid. Aansluitend voltooide hij een master rechtsgeleerdheid aan de Rijksuniversiteit Groningen.
Carrière
Voordat Benning als advocaat actief werd, werkte hij als klachtenfunctionaris bij de rechtbank Zwolle-Lelystad en bouwde hij ervaring op als juridisch adviseur bij VvAA. In die laatste hoedanigheid begeleidde hij een team van juristen. Later maakte hij de overstap naar de advocatuur binnen hetzelfde kantoor en nam hij ook de rol van teamleider op zich. Op 29 augustus 2025 werd hij beëdigd als advocaat.
Cliënten, Casussen en Expertise
De praktijk van Benning richt zich op zorgprofessionals die te maken krijgen met civielrechtelijke geschillen, doorgaans rondom vastgoed, contracten en huurkwesties. Zo trad hij op als gemachtigde namens een eiser in een procedure bij de rechtbank Amsterdam over de verdeling van onderhoudskosten binnen een Vereniging van Eigenaren. In die zaak stond de vraag centraal of een VvE-lid mee diende te betalen aan de vervanging van een balkonconstructie, ook al beschikte hij zelf niet over een balkon. De rechtbank oordeelde dat de constructie tot de gemeenschappelijke gedeelten behoort en de kosten dus voor rekening van de VvE en haar leden komen. In een eerdere zaak, bij de rechtbank Noord-Holland, vertegenwoordigde hij een eiser in een omgevingsrechtelijke procedure over de weigering van een omgevingsvergunning voor de uitbreiding van een jachthaven. De rechtbank toetste het weigeringsbesluit van het college terughoudend, gelet op de discretionaire bevoegdheid en de politieke aard van de besluitvorming, en zag geen grond om in te grijpen.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2023:6684, Rechtbank Amsterdam, 20-10-2023, 10282024 / CV EXPL 23-781
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht · gemachtigde
ECLI:NL:RBNHO:2021:2289, Rechtbank Noord-Holland, 24-02-2021, AWB - 18 _ 5437
Rechtbank Noord-Holland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.