mr. Mustafa Sajjad
Advocaat bij BLD Ekelmans in 'S-GRAVENHAGE
De heer mr. M.M. Sajjad, beter bekend als Mustafa Sajjad, is werkzaam als advocaat bij BLD Ekelmans in Den Haag. Hij richt zich op het verzekerings- en aansprakelijkheidsrecht en staat cliënten bij in uiteenlopende kwesties op het gebied van beroepsaansprakelijkheid, personenschade, bedrijfsaansprakelijkheid en polisrecht. Sajjad benadert juridische vraagstukken als unieke puzzels en zoekt naar pragmatische, doelgerichte oplossingen. Zijn werkstijl kenmerkt zich door klantgerichtheid en een bereidheid om verder te gaan dan het strikt gevraagde.
Opleiding
Sajjad studeerde rechtsgeleerdheid aan de Erasmus Universiteit Rotterdam, waar hij zijn bacheloropleiding voltooide. Aansluitend behaalde hij aan dezelfde universiteit de master Aansprakelijkheid en Verzekering. In zijn scriptie onderzocht hij de invulling van de zorgvuldigheidsnorm binnen het aansprakelijkheidsrecht aan de hand van het Afzinkkelder-arrest. Parallel aan zijn studie liep hij stage bij zowel een groot advocatenkantoor als een verzekeraar, waar hij werkte aan dossiers over onder meer D&O-aansprakelijkheid, polisrecht en werkgeversaansprakelijkheid. In 2024 rondde hij zijn studie af.
Carrière
Na zijn afstuderen trad Sajjad per 1 november 2024 in dienst bij BLD Ekelmans als advocaat-stagiair binnen het team Verzekering & Aansprakelijkheid. Op 31 januari 2025 werd hij beëdigd als advocaat. Daarmee bouwt hij zijn praktijk voort bij hetzelfde kantoor, waar hij zich bezighoudt met de advisering en procesvoering in verzekerings- en aansprakelijkheidszaken.
Cliënten, Casussen en Expertise
De praktijk van Sajjad is gericht op verzekeraars en partijen die betrokken zijn bij aansprakelijkheidskwesties. Hij behandelt zaken op het gebied van beroepsaansprakelijkheid, personenschade, bedrijfsaansprakelijkheid en diverse verzekeringsrechtelijke geschillen, van zorgverzekeringen tot technische verzekeringen. Een illustratie van zijn procesmatige werkzaamheden biedt een civiele procedure die in januari 2026 diende bij de rechtbank Den Haag. Daarin trad hij op namens de eisende partij in een geschil over de verjaring van een vordering. Centraal stond de vraag of de verjaring tijdig was gestuit op grond van artikel 3:317 BW. De rechtbank oordeelde dat stuiting op grond van artikel 3:318 BW niet had plaatsgevonden en dat de betaling van een gering bedrag voor onderzoekskosten niet kon gelden als erkenning van de vordering. Tevens droeg de rechtbank de eisende partij op om aanbiedings- en ontvangstbewijzen van aangetekend verzonden stuitingsbrieven in het geding te brengen, nu de ontvangst daarvan door de wederpartij werd betwist.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:580, Rechtbank Den Haag, 14-01-2026, C/09/684581 / HA- ZA 25-377
Rechtbank Den Haag · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
Contactgegevens
Anna van Saksenlaan 30 , 2593 HT 'S-GRAVENHAGE, Nederland
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.